原审被告)宁化县土地管理局，住所地宁化县X镇X村。 法定代表人陈某戊，局长。 委托代理人陈某己，该管理局干部。 被上诉人(原审被告)宁化县建设局，住所地宁化县X镇X 原审法院对该事实与责任认定正确。刘某甲为未成年人，擅自爬入他人屋顶玩耍被高压电线击伤，其法定监护人未尽监护职责，对刘某甲的损害应承担30 ...

机号x的肇事二轮摩托车系被告林某丁所有，林某丁将该车交给其兄林某丙并委托其去办理落户手续，该车尚未落户。2011年4月15日，林某丙的儿子林某乙骑 。综观本案，被告林某丁、林某乙只应承担轻微责任。而被告林某乙是未成年人，其责任应由其监护人林某丙承担。上述两被告之间应承担连带责任。被告刘某庚、龙某戊是 ...

某己之父。 法定代理人戴某某，女，X年X月X日出生，汉族1。 委托代理人曹某某，湖南某某律师事务所律师。 原告湖南某某农村合作银行坪塘支行诉被告万某 抵押担保责任。 本案争议的焦点在于被告万某己系未成年人，以其所有的房产进行抵押是否有效。《民法通则》第十八条规定“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的 ...

提交了下列证据：1、原告家人的户口本及其父母亲身份证，以此证明原告的主体资格及原告监护人的基本情况；2、住院病历一套，以此证明原告受伤的时间、地点 《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围 ...

）。 原告陈某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人廖某某，男，X年X月X日出生，汉族，临武城关中心法律服务所法律工作者， 。在本案中，四被告与死者李某江均是年纪在十岁左右的未成年人，民法通则规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。”、“监护人不履行 ...

该院不予采信。原告作为雷某政的监护人，未尽到监护职责，该院确定有其自负75％的责任。被告河道管理处有独立的法人资格，可以独立承担民事责任，故原告 的监护职责。金水河的滨河公园是全天开放的公共场所，上诉人没有法定的义务对现场的未成年人进行跟踪监护。第三、一审判决由上诉人承担25％的赔偿责任是不符合法律 ...

经惠金河务局批准的。 被告崔某某、霍某某辩称，崔某某、霍某某不具备本案的被告资格，四原告要求崔某某、霍某某赔偿没有法律依据。 为支持其主张，被告崔某某、霍 能力的王某宇，应当有足够的安全防范注意，但王某宇使未成年人崔某枫脱离其监护人的监护，将未成年人崔某枫带入危险境地（黄某主河道），未尽相应的先行注意 ...

事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司和平路营销服务部。 负责人李某己，任经理 委托代理人田某某，男，1986年6月出生 原告李某乙因与被告李某戊、 ，对其他的材料有异议。李某戊认为事故发生在晚上，李某乙系未成年人，其监护人又不在现场，未尽到监护责任，长垣县交警大队的事故认定书是对 ...

嘉民一（民）初字第X号 原告高某甲。 法定代理人高某乙。 委托代理人张某某，北京市大成律师事务所上海分所律师。 被告某某电器销售有限公司。 法定代表人陈 右手被绞伤是其在自动扶梯运行中捡软底塑料凉鞋而致。原告系无民事行为能力人，其监护人应当预见到未成年人单独乘坐自动扶梯玩耍可能存在的危险。未成年人上下 ...

周某乙系父子关系；4、受害人周某乙的母亲出具的声明，证明原告的诉讼主体资格。 被告庞某、劳某某对原告证据的真实性均予以认可。 被告劳某某、庞某辩称 ，由监护人承担民事责任”，应由其各自的法定监护人承担民事责任；案发时本案被告劳某某为未成年人，但至本案立案时已满18周某乙，根据《最高人民法院关于贯彻执行 ...