对在校学生应当进行必要的安全教育和自护自救教育，应当按照规定，建立健全安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患。学校对 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条亦规定:对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽到职责 ...

请求。 被告石某戊、莫某某、韦某壬提供三被告的户口簿，用以证明三被告系未成年人。 对原告提供的证据，四被告对证据1、2、3、4、7没有异议，对 作为监护人平时未尽到监护职责，对韦某溺水死亡这一后果应承担主要责任，本院酌情确定原告自行承担60%的民事责任。被告隘洞中学虽有健全的纪律、制度，还安排两名值日 ...

人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，学校对在校未成年人学生依法负有教育、管理、保护义务，其未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受 己、傅某丁的互殴行为虽然发生在下午放学后，但被告二侨的安全保卫制度存在疏漏，放任学生携带危险工具进校，以致发生原告陈某甲被斧头砍伤的后果 ...

。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内 。陈某某到学校上学，学校对其负有教育、管理、保护的义务。而学生的接送制度，并非法律所规定应由学校承担的法定义务。上诉人也未能举证证实被上诉人在 ...

、致残、致死的后果以及其他损害，要求赔偿义务人以财产赔偿的方法进行救济和保护的侵权法律制度。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定了人身损害赔偿制度的基本 某某系死者余彪之母，是其法定代理人，具有对其监护之责，但原告刘某某明知余彪系年仅14周岁的未成年人，不仅未加强监管，反而将其带至具有高度危险 ...

上课期间发生的伤害不实，应是在第三节下课时。该校在日常管某中有安全制度，安全教育课程，有专职安全管某人员，学校在管某过程中已尽职尽责，所以学校不 被告陈某丙虽为限制民事行为能力的未成年人，其在上课期间理应遵守课堂纪律，认真写作业，却私自携带报废的注射器，其监护人未尽到监护责任，把可能造成伤害的物品带至 ...

资质，但其幼儿园和小学混合招生，也严重违反教育制度，同时也是造成该事故的主要原因；另外幼儿园的教师没有尽到监护职责，原告作为4岁儿童在校园内球台上下不来的 ，理应承担赔偿责任。此外，原告所诉数额计算标准明显过高，被告甄某丙系未成年人，且智商较低，不应承担赔偿责任。请求法院查明事实，公正判决。 被告生刘 ...

近节指骨骨折。原告住院治疗19天，花去医疗费2780.5元。原告认为，原告作为未成年人在学校受伤，与被告南窑小学未尽到安全保护义务和被告李某丙的行为 原告李某甲系限制行为能力人，其民事行为应有其监护人陪同，本案是由于原告监护人监护不力造成的，其自身存在明显过错，应当承担主要责任；2、原告住院期间，被告 ...

8份、班主任工作手册三份。以上证据证明被告东街学校健全各项安全制度，学校采取固定版面制度上墙，领导大会强调和班主任每周在班里宣讲的形式，以及将 ，王××对此应承担主要责任，张××与王××打闹也应承担一定责任，因王××、张××系未成年人，其责任应由其监护人承担。虽然学生课间追逐、玩耍不是具有明显危险性的 ...

上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二 ，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车， ...