、 如果已證事實顯示，在嫌犯的汽車中搜查到藏匿的毒品,足以認定該汽車為用以犯罪的工具，法院就必須決定將其充公。上訴案第60/2002號 日期：二ΟΟ二年六月㈩三日 認被指控的事實。 嫌犯的文化程度為中學肄業，無犯罪記錄，月薪約一萬肆仟圓，負責撫養兩個未成年兒子。 未得到證實的事實： 在私家車內搜到的 ...

罪。经查，《江西省高级人民法院、江西省人民检察院、江西省公安厅关于确定我省九种侵犯财产犯罪具体数额标准的规定》规定，故意毁坏公私财物数额较大，以二千元为起点。 芦某某的犯罪性质、情节、作用、社会危害程度，并综合考虑犯罪前科、未成年犯罪、自首、立功等从重、从轻处罚情节，对其所处刑罚是罚当其罪，不存在量刑 ...

量刑上充分体现其立功表现。刘某甲的辩护人认为，一审对被告人刘某甲认定为自首，其又系未成年犯罪，对其减轻处罚，程序合法，判处适当。李某某的辩护人认为，原审以被告人李某某的悔罪表现和其系未成年人犯罪减轻处罚，判处是适当的。 经审理查明，原审判决认定上诉人汪某和原审被告人刘某甲、李 ...

张某在被采取强制措施后能如实供述司法机关还未掌握的抢劫罪的犯罪事实，应视为自首，张某又系未遂，未成年犯罪，故对张某应减轻处罚。被告人李某丙、李某乙及其辩护人关于李某丙、李某乙的行为不构成抢劫罪及其二人在共同犯罪中系从犯的辩护意见，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。根据第二百六十三条、第二 ...

另查明，2009年8月29日，被告人陆某甲因形迹可疑被公安人员盘问，如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人马某、陆某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件 某是主犯，相对其他主犯所起的作用较小，可酌情从轻处罚。陆某甲在犯罪时未满十八周某，是未成年犯罪；其因形迹可疑被盘问，如实供述了犯罪事实，认定为 ...

1987年9月27日，吕某出某于1988年12月27日，作案时系未成年。14、三原县公安局刑警大队证明。证明被告人作案时使用的工具未找到，张鑫 二日止）。并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利二年。 被告人吕某犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；与原判犯故意伤害罪 ...

七款，第十七条第一、三款之规定判处。 被告人蔡玉春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，其辩护人辩称起诉书指控的第四次没有进行交易，不能认定为贩 唐某缺乏良好的家庭教育，文化水平较低，辨别是非能力差，是其走上犯罪道路的根源。对未成年犯罪，本院坚持以教育为主，惩罚为辅的原则。据此，依照《中华人民共和国 ...

机关指控三被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人所起作用相当，根据现有证据，不宜划分主、从犯。被告人温 刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，依法应实行数罪并罚。被告人郭某乙犯罪时未满十八周某，系未成年犯罪，依法应当减轻处罚。被告人郭某乙犯罪后自动 ...

，原告邵×撤回附带民事诉讼，要求对被告人朱某某从轻处罚，应予支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》 再审称：申诉人朱某某家已赔偿受害人经济损失，受害人已撤诉。申诉人犯罪时未满18周岁，属未成年犯罪，认罪态度较好，属于初犯、偶犯，要求撤销（2009 ...

号起诉书指控被告人严某甲、张某乙犯盗窃罪，被告人彭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及未成年被告人，不公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘立新出庭支持公诉，三被告人及辩护人等均到庭参加了诉讼。 ...