乙驾驶其自有的沪x微型轿车由西向东行驶时，与由东向西行驶由原告骑行的电瓶车发生相撞事故，造成两车损坏、原告受伤，后原告被送往医院 在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全 ...

案外人杨新永驾驶的由北向南行驶的电瓶车相撞，造成原告受伤及车损的交通事故。当日，上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）对本起事故 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

强制保险责任限额范围内予以赔偿；对不属于和超出强制保险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 予以支持5,000元。对鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭据予以支持。对电瓶车损失，被告冯xx提供了保险公司的定损单，本院予以支持。据此，依据《 ...

的时候先说碰到了他的电瓶车，后来又说碰到了他的肩膀，前后矛盾，而且我认为不可能碰到肩膀的。 上述事实，有道路交通事故证明、车籍资料、病史 事实清楚，证据充分。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿，不足 ...

26,675元/年×20年x%）、鉴定费1,600元、物损费1,000元（含电瓶车修理费770元）、精神损害抚慰金10,000元（要求在交强险范围内优先予以 事故全部责任，故作为雇主的被告季某应依法对原告之损失承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由某保险公司在交强险限额内承担赔偿 ...

轿车，行某至涵江环城路X路段时，与驾驶无牌号三轮电瓶车的原告追尾相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。本起交通事故经涵江交警大队认定，被告李某负事故 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行某之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行某没有过错的，由机动车一方 ...

居住情况及应按城镇居民标准计算残疾赔偿金的事实。 15、电瓶车维修发票1份，用以证明原告支出电瓶车修理费800元的事实。 被告施某向本院提供了下列证据： 保险。 本院认为：被告陈某乙驾驶机动车违反道路交通安全法律、法规发生交通事故致使原告受伤，交警部门据此认定其承担事故全部责任，故依法应承担赔偿责任。 ...

车，在欲逃跑时，又撞了原告等行人，要求被告邓某甲赔偿损坏的电瓶车。 被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人在庭审中辩称，对事故事实 ，造成残疾的还应赔偿残疾赔偿金等。受害人有被抚养人的，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

方向行驶，在成雅高速公路进口处时，在倒车过程中与原告余某骑行的电瓶车相撞造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告当即被送到眉山骨科医院治疗，后经鉴定 元等各项损失x.12元。 被告荆某甲和被告平陆县贵海货物运输有限公司共同辩称,发生交通事故时事实，原告治疗是事实，但原告的住院天数有异议，不同意原告提出的 ...

临时居住证。原告为本案诉讼聘请律师，支付律师代理费8,000元。 原告所有的电瓶车因事故受损，经定损后，原告支付修理费700元。 另查明，案外人姜宝华 书及修车费发票、律师代理费发票，被告提供的医疗费发票及当事人陈述等证据材料所证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...