强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照 被保险人死亡、伤某、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”本案中，2010年3月27日6时20分，宋中安驾驶车 ...

、医疗费x.08元，应予认定；2、误工费9522.24元，计算标准有误。应比照相关行业标准计算，为5014元；3、护理费x.92元，计算有误，为8880元；4、 予以确认。二审查明的其他基本事实与原审一致。 本院认为，同一机动车同时投保交强险和商业三责险的，发生交通事故后，先由其投保的保险公司在交强险 ...

、医疗费x.08元，应予认定；2、误工费9522.24元，计算标准有误。应比照相关行业标准计算，为5014元；3、护理费x.92元，计算有误，为8880元；4、 予以确认。二审查明的其他基本事实与原审一致。 本院认为，同一机动车同时投保交强险和商业三责险的，发生交通事故后，先由其投保的保险公司在交强险 ...

对投保人李某某的湘x轿车设立了交强险与商业保险合同关系。特别约定每次事故绝对免赔限额为200元。 第二组证据：机动车保险事故现场查勘记录、机动车 金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于商业保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险，因此，如果按照被告称“医保外用药”不予理赔的主张对争议条款进行解释，就 ...

财保某支公司“医保外用药”不予理赔的主张对争议条款进行解释，就明显降低了某财保某支公司的风险，减少了其义务，限制了原告曾某某的权利。某财保某支公司按照商业保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚信。 交通事故受害人杨某某的后续治疗费用是必须发生的费用，法医 ...

必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《机动车第三者责任保险条款》第二条约定：本保险为基本险。投保了本保险后，可选择投保相应的附加险和特约条款。 、必要的，并符合国家或当地政府有关规定或当地行业标准的费用。施救费中所含的停车费300元不属于在施救保险机动车中支出的直接的、必要的费用，太平洋财险南阳 ...

更不符合法定程序。另外，直接判令上诉人向第三方承担机动车商业第三者责任保险的保险赔付责任，严重侵害了保险公司的合同权益。本案《道路交通事故认定书》确认被上诉人 机动车是非合格车辆（拖挂不相符），保险公司根据保险合同条款可以拒赔。一审判决对此重要基本事实没有查明认定显属严重错误。二、一审判决认定事故责任 ...

金的赔偿，符合法律规定，也完全符合保险公司和中国保监会对保险行业的规定。二、商业保险的主体保险人即本案的保险公司，有义务承担被保险人因出险赔偿的 的精神损害赔偿问题。因保险公司承担的第三者责任保险属于商业保险，保险公司应当依照保险合同的约定进行赔付。根据本案所涉机动车第三者责任保险条款第九条的约定， ...

，应该在医保范围内扣除20%；2、保险不承担诉讼费用。3、根据商业保险合某约定，精神损害抚慰金属于保险公司免责情形。且本次事故的发生， 后期护某为20年×24148元/年=482960元；6、交某请求法院酌情认定；7、根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条“……按照下列规定确定责任事故比例：被保险 ...

查，杨某甲的湘x号小型越野客车在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业保险。杨某甲起诉请求判决：1、某保险 作为未成年人，住院期间需护理，杨某甲主张按其父批发和零售行业标准计算护理费，但未递交其父从事批发零售行业的证据，本院确定按居民服务和其他服务业标准24148元/年计算 ...