委员会和江苏省机械工业厅组织的新产品鉴定。1994年6月30日,以启东机械厂和启东电机厂为核心层,与其他企业组建了启东三上机电制造集团公司(以下简称三上 的商业信誉及商品质量等产生误解,使三上发展公司更容易、更多地获取交易机会和竞争优势,从而可能损害其他同行业竞争者的合法权益,三上发展公司的上述行为 ...
//www.110.com/panli/panli_62059.html-
了解详情
。XX在原告工作期间直接对销售工作进行管理,并在企业对外报价单、产品制作合同以及客户订购单上签字或盖章确认。原告在2005年7月13日以XX 金额总计39,000元;在2006年8月31日同杭州XX食品有限公司就围栏纸交易一笔,金额总计78,600元。 重庆百事天府饮料有限公司、南京XX食品有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_21148664.html-
了解详情
辞职。朱某某在原告工作期间直接对销售工作进行管理,并在企业对外报价单、产品制作合同以及客户订购单上签字或盖章确认。原告在2005年7月13日以朱某某 笔,金额总计x元;在2006年8月31日同杭州某某食品有限公司就围栏纸交易一笔,金额总计x元。 重庆某某饮料有限公司、南京某某食品有限公司、广州某某食品 ...
//www.110.com/panli/panli_301127.html-
了解详情
广东科达机电股份有限公司(下称科达公司)因与被上诉人信成国际有限公司(下称信成公司)、原审第三人哈伊马角(高要)陶瓷有限公司(下称陶瓷公司)涉港居间合同纠纷一 协议》,同意就陶瓷公司在广东高要建厂项目中,在陶瓷公司之设备交易中的科达公司产品成交金额提成5%给信成公司,作为中介服务费。2002年11月, ...
//www.110.com/panli/panli_44944.html-
了解详情
侵权产品的合法来源的证据,但该证据是复印件,且无购货合同的证据支持,其不侵权的抗辩不成立,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。宗申公司提供 外观设计专利的“摩托车货架(带后脚蹬支架)”相同或相近似的产品,并销毁其侵权产品;二、被告重庆市西贸机电发展有限公司立即停止销售与原告重庆宗申技术开发研究有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_184218.html-
了解详情
一致”的结论,是把此节重大失误恶果转嫁给了电子厂。四、在本案所涉单证交易过程中,境外银行和受益人展高公司恶意串通涉嫌诈骗的事实已暴露无遗。在此情况 的理由,电子厂明确表示只坚持广告公司无权经营机电产品,不具备签订外贸进口合同的主体资格,因而主合同无效从而也导致担保合同无效这一点理由,对于上诉状中所列的 ...
//www.110.com/panli/panli_43650.html-
了解详情
3日原告与山东华元钢铁有限公司签订的水泵买卖合同,该证据的主要内容就是:原告与上述单位有真实的交易关系存在,有大宗的“博山牌”水泵买卖业务。 证书、1996年12月10日中华人民共和国机械工业部颁发的节能机电产品推广项目证书四份、1960年山东省机械工业厂际竞赛先进单位证书、1964年行评质量先进单位 ...
//www.110.com/panli/panli_30653.html-
了解详情
乙,九安公司与被上诉人汪某甲的共同委托代理人李某辉,原审被告上海宏乐机电设备有限公司(以下简称宏乐公司)的委托代理人李某某,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日是可信的。翔宇公司声称传真件上所盖印章与其实际使用的合同专用章不相同,其所售产品包装箱使用的不是邮政封条,公证保全的被控侵权铆钉包装箱外观与其 ...
//www.110.com/panli/panli_27716.html-
了解详情
海生,广东法制盛邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)重庆市西贸机电发展有限公司,住所地重庆隆鑫汽摩配件整车交易中心。 法定代表人夏某。 上诉人重庆宗申技术开发研究 行为,属侵权行为。虽然天马公司提供了其侵权产品的合法来源的证据,但该证据是复印件,且无购货合同的证据支持,其不侵权的抗辩不成立,应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_16705.html-
了解详情
告诉称,原告自1998年与被告开始业务往来,原告供给被告产品包装箱、产品包装袋,双方未订立书面合同。2002年3月起至2002年年底原告共向被告供应 货款的总额之中。据此,被告已经支付原告自1998年至2002年年底双方所有买卖交易的货款(略).34元,尚欠原告货款139014.21元,被告应当支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_49063398.html-
了解详情