不得转租他人，应将桃树如数返还给李某甲；11、如单方违约由违约方赔偿对方损失；12、本合同未尽事宜，双方协商解决，达成一致后，订立补充合同，与 26日，原告韩某某再次提起诉讼。在本案审理过程中，原告韩某某申请对被砍伐果树的经济损失进行评估鉴定。本院依法委托北京中林资产评估有限公司进行了评估，鉴定的损失 ...

上交承包款为8000元。合同还约定，在承包期内，如桔园被征用，则果树的赔损款按以下方案分配：一、第1年至第5年的树的赔偿款全部归承包方所有 的约定交纳承包款，应补足应交纳的承包款并承担违约责任。综上所述，原告起诉被告要求支付果树赔损款没有任何理由，其诉讼请求应当驳回。 被告为支持自己的诉讼主张，提供了 ...

律师事务所律师。 原告孟州市会昌办事处红星村村民委员会（以下简称红星村委）诉被告李某某承包合同纠纷一案，本院于2009年3月19日立案受理。依法由审判员康秀丽适用 不足，本院不予支持；关于原告阻拦被告砍伐果树是否构成某权，应否赔偿被告损失x元的问题，本院认为，虽然合同约定，被告在承包期内，有自主种植权 ...

建设，相关事宜协商解决。被告停止养牛建设并于2002年3月在该土地上种植了果树。双方对承包费及养牛建设投资损失经协商未达成一致意见。 原审法院认为，1、 驳回原告博爱县X镇X村民委员会要求终止承包合同、复耕土地的诉讼请求。4、驳回被告郜某甲要求原告博爱县X镇X村民委员会赔偿损失x元的反诉请求。一审案件 ...

中学于1996年4月4日签订的荒山土地承包合同无效；2、判定大旺务村委会及第三中学连带赔偿砍伐承包地内300棵果树造成的经济损失；3、大旺务村委会及第 甲变更诉讼请求，在本案中只要求大旺务村委会及第三中学共同给付2008年度的果树地占用费3461.12元，对起诉书中的其它诉讼请求在本案中不再主张。大旺 ...

减少15KG，减产总数为（略）(15KG/株×65株×2年=（略）)。3、现存果树261株，1998年时平均每株减产15KG，2004年时，平均干周49CM，冠 另行起诉。3、果树不结果的主要原因是缺乏授粉树造成的，也是造成被上诉人损失的主要原因。因不履行合同给被上诉人造成的损失，应当赔偿。总之，一审 ...

。 上诉人北京市X村民委员会（以下简称宋庄村委会）因与被上诉人王某乙之间农业承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第X号民事判决，向 乙承包的果园长期不能正常实施灌溉，宋庄村委会应对此承担相应责任，赔偿王某乙由此导致的果树死亡、减产等损失。根据北京中林资产评估有限公司出具的《评估 ...

停止侵害、排除妨碍、恢复果园等原状，并要求下辛庄村委会、北京长丰公司赔偿果园果树的经济损失，此案由一审法院另案审理。2010年1月21日，下辛 条规定，故该土地出让协议书无效；3、北京市X镇人民政府是负有监督涉案农业土地承包合同法定职责的国家机关，其不具有订立土地出让协议书主体资格；4、香港长丰公司是 ...

年终止。1997年10月西杨村委会单方卖地，单方终止合同，私自砍掉原告果树320棵。西杨村委会只赔偿x多元，远远弥补不了自己遭受的损失，要求西杨村 。 郑州市中级人民法院再审认为，吴某甲申诉称其承包的果园被西杨村委会擅自出卖，果树被村委私自砍伐，村委会构成侵权的理由，因其承包地被有关部门征用，已补办了 ...

，该宅基内的果树被砍伐。2009年2月，第三人在该宅基上建房至1米时，原告诉至来院，要求被告继续履行合同、由第三人赔偿原告经济损失x元、 1棵评估211元、桃树7棵评估为1715元、花椒树100棵评估为678元。关于原告果树是谁砍伐的问题，原告未提供相关证据。庭审中，原告放弃要求继续履行合同的请求。 ...