被告人的合法权益。应依法判决被告人石某无罪。 巩义市人民检察院未提出新的公诉意见，仍按原公诉意见出庭公诉称：被告人石某利用担任巩义市林业局副局长负责发放育苗补助款工作的便利 礼汇报了转到芝田刘爱芳公司的x元已取某。2009年5月，因检察机关对巩义市林业局进行调查，石某将x元交给被告人魏某，让其作刘爱芳 ...

再犯，均应从重处罚。被告人赵某丙有立功表现，依法可从轻处罚。检察机关抗诉和二审出庭检察员认为从张某租房处查获的毒品应当计入犯罪数量的意见成立，予以 印证，不予采纳。原审判决对被告人赵某丙认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，但对被告人张某认定事实不清，适用法律错误，应予改判。 ...

年9月6日决定转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市X区人民检察院指派检察员覃翔出庭支持公诉。被告人彭某及其辩护人李某某 检察暂扣押款专用票据》一份。证实被告人彭某于2011年8月18日向检察机关退出非法所得1000元。 本院认为，被告人彭某为使行贿人获取非法利益而向国家 ...

2011年9月7日公开开庭审理了本案，焦作市人民检察院检察员谷同飞、刘明霞出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人蒋一X及其诉讼代理人勾保公，原审附带民事 新证某进行审理，但沁阳市人民法院未开庭审理检察机关提交的新证某，就作出判决，显属严重违反法律规定的诉讼程序，属程序违法。 原审被告人张某上诉称，原审 ...

双方的首要分子、积极参与者都是聚众斗殴的共同行为人，构成同一个共同犯罪。因此，辩护人提出检察机关就不能认定何某乙为相对作用较小主犯的抗诉无理，应予驳回的辩护 辩护人提出，原判明某黑豹酒吧和风雨桥有监控录像资料，却没有要求原公诉机关补充调取，程序违法，导致认定案件事实错误的意见。经查，案发后，公安机关已 ...

决定。 对房地产开发项目应该办理《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》，具体程序和规定府后。 对以划拨方式取得的土地进行房地产开发不缴纳土地出让金，规划部门 系在检察机关调查其滥用职权期间，主动供述了挪用公款的犯罪事实，属于如实供述司法机关还未掌握的其本人其他罪行，应以自首论，此观点公诉机关已 ...

审理了本案。成都铁路运输检察院指派副检察长徐庆亚、检察员季学愚、张林出庭支持公诉，五被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都铁路运输检察院指控：2000年9 部分事实不清、证据不足；2、本案盗窃犯罪的侦查权应由公安机关行使，检察机关径行管辖属程序违法；3、指控欧某行贿数额，证据不足；4、欧某 ...

桑某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见评述如下： 1、对于上诉人及其辩护人提出的侦查程序违法及蚌埠市人民检察院没有侦查权的问题，经查：蚌埠市东区人民检察院在案件发生后， 庭审中，韩国亮作为辩方申请出庭的证人，否认有人打王某，否认王某身上有伤。韩在二审庭审中的证言与其向检察机关作证的证言自相矛盾，并与法医 ...

本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员刘仕军、张萍出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人王进东到庭参加了诉讼。审理中，射洪县 本院不予采信；关于某件已移送检察机关审查起诉后，公安机关应检察机关的要求再搜集证据材料，根据《公安机关办理案件程序》规定，是合法的，被告人何某某 ...

审理了本案。成都铁路运输检察院指派副检察长徐庆亚、检察员季学愚、张林出庭支持公诉，五被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都铁路运输检察院指控：2000年9 部分事实不清、证据不足；2、本案盗窃犯罪的侦查权应由公安机关行使，检察机关径行管辖属程序违法；3、指控欧某行贿数额，证据不足；4、欧某 ...