持有通道土地使用权证，未取得建设部门规划许可证的情形下擅自盖房，违反法律规定，其楼房属违章建筑。一审不予认定，属事实不清。二、原审适用法律错误。本案被上诉人 ，导致上诉人采光不足、通风不畅、电费增加，同时被上诉人在施工时，雨水渗入楼房并造成上诉人的损失，事实是清楚的。至于被上诉人越界建房，亦有照片为证 ...

该公司作出广明冠房估字[2011］第X号《房地产估价报告》，评定：争议楼房的房地产总价为（略）元，其中土地单价为6543元3，价值602000元；房产 等，合计约40多万元)的情况看，[2011]第X号《房地产估价报告》得出X号楼房每平方米价格为846元的评估结论，显然进行的是造价鉴定，而不是进行市场 ...

地基是四家合作建房时共同新建的，应是四家共同侵权行为，不是刘某一家楼房所致。对第X组证据，二原告依据洛阳市人民政府（2011）X号文件计算的相关装 x.02元，二原告支付鉴定费用1800元。 另查明：被告刘某东山墙上压在二原告楼房的砖砌体宽12公分、高50公分。 上述事实有司法鉴定意见书、建房合同及原 ...

签订分房协议，其中约定两间平房归原告所有。2004年，原告将该两间平房翻建成楼房。2010年上半年，讼争房屋所在地块被某迁，被某擅自与拆迁办就原告的楼房 条的规定，判决如下： 确认原位于宁波市X村的建筑面积为100.78平方米的西首楼房一间[房屋建造在土地使用权证为鄞（宅）集用（2002）字第＊＊＊号 ...

，原告在张掖市公安局交通警察支队机动车安全技术检测站工作期间，交警支队分给原告楼房一套。同月28日，原告马某父亲马某英以原告名义，与交警 有2008年底借被告战友嘉峪关市酒钢消防支队刘彦新现金5000元，欠所住楼房取暖费、物业费6309元（其中2007年度1681元、2008、2009年度均为2314 ...

委托建筑设计院进行加固设计，委托工程技术咨询公司对加固方案进行工程预算，通过预算其楼房加固工程造价需x.69元，对该部分损失及鉴定费用童某某应予赔偿。对 其中关于影响采光、日照造成的经济性和功能性贬值，因为司法鉴定结论已经确认：高某某楼房受测试面的日照时间除东窗东侧部分能满足3小时外，其他部位均小于3 ...

2：3，显然配比不当；3、商丘市中级人民法院现场拍摄照片一组，证明原告的楼房正常出租使用。 经庭审质证，原告认为：第一被告第一组证据1、2署名均为 第二被告承建过三层楼工程，这些工程均没有出现过任何质量问题。因此，原告楼房质量问题与第二被告无关。 本院对当事人没有异议的证据当庭予以确认，对当事人有异议 ...

证人田兴华（原告的二哥）证实材料一份，主要内容为“父亲住院期间，把楼房钥匙转交给我，以后这钥匙一直放在我这里。”17、前郭县房产管理所于2006年3 管理公寓、负责做饭每月工资300元，盈利二人分成。”2003年11月11日该楼房交付使用。2003年11月18日开工装璜。2003年12月5日正式入住， ...

88平方米（8319平方米÷8座＝1039.88平方米）。经核算，1#、3#、8#楼房某地约为3119.63平方米（以下2#、5#、9#同），因被告侵权造成 /月×10个月＋3119.63平方米×0.67元/月÷2）；2#、5#、9#楼房某被告侵权造成延长的工期从2009年3月12日（2009年3月7 ...

某或相邻关系发生争议。原被告是前后邻居，均住里边。两家及其它住户均为砖混结构楼房，房顶前后方向排水，留有左右对称后窗。原告于1999年建房，为三间二层平顶 前邻房屋北墙相距约30厘米。被告房屋1993年建，为三间二层起脊顶楼房，院门与其后的住户样式一样，带4平方米左右的门廊。从被告家观看，可见原告楼房 ...