权益，特诉请法院判令被告向原告偿还欠款40万元。 原告为支持自己的诉讼请求和主张，向本院提交了以下证据材料： 证1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况； 及欠条所约定的内容足以确认原被告间的借贷关系依法成立且有效，欠条加盖了被告的印章，该欠条约定的内容系原被告的真某意思表示；原、被告约定为现金交易 ...

对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告胡某乙按被告彭某某的 汇到被告的卡上及代被告偿还债务后，被告事后补写了欠条，其债权债务关系明确，系合法的借贷关系，此款被告彭某某应当偿还，被告胡某甲作为被告彭某某 ...

经审理查明：张某某持梁某某向其出具的《欠条》（出具时间为2005年9月27日，金额为x元），主张双方存在借贷关系，请求判令梁某某向其偿还欠款x元 梁某某扣除亏损后退还张某某；剩余股款x.48元已转化为投资款，张某某持有的欠条实际为投资款收据。请求二审法院驳回张某某对梁某某的诉讼请求。张某某答辩称：双方 ...

人提供的由被上诉人亲笔签名出具的欠条是真实、客观、合法的，法院应当予以确认。所以，上诉人认为其与被上诉人间的民间借贷关系事实清楚，应当予以确认，并请求 不予采信。因上诉人未能提供其他证据对其主张双方间存在民间借贷关系予以佐证，而被上诉人否认双方间存在民间借贷关系并认为系因赌博形成的债务凭据，故上诉人 ...

嗣后始终没有还款的意思表示。原告认为，原、被告之间的借贷关系符合法律规定，且李某某向原告出具欠条的行为属于职务行为，被告无理拖延还款期限的行为已侵害 所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人自身的事实主张的，应由负有举证责任的一方当事人对此承担不利的后果。 本案中，原告在 ...

另外，录音未征得被录音方的同意，不能作为证据使用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。两被告向原告 人民币20,000元。本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、被告王XX出具的欠条、借条各1份； 2、中国农业银行银行卡取款 ...

已经收回了全部借款，因此，请求人民法院驳回匡某某的诉讼请求。 一审法院认为，合法的借贷关系，受法律保护。在本案中，园之通公司与匡某某之间所形成的x元 ： 1、关于本案债务人欠款数额的确认。根据债务人园之通公司向债权人匡某某出具的《欠条》，证明园之通公司欠匡某某借款x元，该事实双方当事人无争议，本院予以 ...

据，事实清楚，证据充分，合伙协议及借贷关系成立，本院予以认定。两被告称其是受原告胁迫出具欠条和担保，但两被告的主张无向本院提供证据加于证实， 诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四第一款当事人应当在举证 ...

、原告提供的借据上的“合同专用章（1）”不真实。 被告为支持其辩解主张，向本院提交如下证据： 1、被告从2007年7月至2007年12月 房地产开发有限公司提供x元借款，被告株洲天山房地产开发有限公司收到借款并出具欠条时双方借贷关系成立，被告株洲天山房地产开发有限公司应按照约定按时偿还借款并支付利息， ...

律师事务所律师。 委托代理人沈伟，上海市通浩律师事务所律师。 上诉人高某某因民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民一(民)初字第X号民事判决，向 予以返还，于法有据，本院应予维持。高某某主张双方之间不存在借贷关系，其受徐某某胁迫才出具了欠条，欠条以及还款协议上记载的债务是徐某某主张 ...