通则》第五十八条第一款第(三)项规定，一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效；第六十一条第一款规定，民事行为 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长王某田 审判员刘继华 人民陪审员赵 ...

通则》第五十八条第一款第(三)项规定，一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效；第六十一条第一款规定，民事行为 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长王某田 审判员刘继华 人民陪审员赵 ...

撤销赠与具有事实依据。在本案中原告陈述不知道委托书中财产赠与的内容，该事实可以产生因欺诈造成民事行为无效，但原告并未以此主张而是要求撤销赠与，说明原告已经 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员陈春杰 二0一0年九月 ...

其签订的购房合同显属无效合同，综上所述，二被告的行为显然系欺诈行为，严重侵犯了原告的合同权益，其所收取的购房款应当予以返还，因被告河街清真寺与被告锦典 经庭审质证后记录在卷。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同签订人应具备相应的民事行为能力和法律法规规定的其他权利，合同无效或撤销后，因该合同取得 ...

清理，20多亩土地不能收益。故要求依法判令：原告停止阻拦被告更新换代苹果树的侵权行为，并赔偿原告损失计x元（按每亩地收入1000元计算）。 根据原、被告 ，说调解此事，一直也未解决。该笔录的询问人隐瞒法律工作者的身份，假冒政府工作人员身份，未到庭接受质询，且笔录是以欺诈的手段形成，未表达被询问人的真实 ...

损失152570元。 被告付某辩称，原告杜某于2010年8月以相同的事实向法院提起诉讼理由是被告有欺诈行为，现又重新起诉理由是与第三人串通，原告重复起诉的 。第三人青岛公司、郑州公司系第三人新百丽鞋业公司的分公司，无独立的民事行为能力，其民事行为后果应由深圳公司承担。依据《中华人民共和国合同法》第五十 ...

二）规定：“当事人未已书面合同形式或者口头形式订立合同的，但从双方的民事行为能够推定双方有订立合同的意愿，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的 ，房租6600元，装修及门头制作21400元，共计28000元。我们之间的转让行为不存在任何显示公平，隐瞒欺诈行为，而是房主不诚实信用，才导致本案纠纷的 ...

没有超出双方的意思表示，故应为有效的民事行为。原告向法院提出确认以上土地租赁协议无效，就不得同时再提出给付之诉，因为两个诉某是同一法律关系，且超过了诉 损害社会公共利益。 第五十二条【无效合同】有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家 ...

无参与经营管理，也没收取和得到任何费用及利润。因此，凤凰山绿化工程二标段工程所产生的民事行为，均应由李某良、崔某某、别某某三个自然人承担责任，与绿园公司无关。因而请求法院依法驳回原告对绿园公司的起诉。二、原告和被告别某某有恶意诉讼和欺诈之嫌。三、发包方已支付了63万余元的工程款，该工程款 ...

无参与经营管理，也没收取和得到任何费用及利润。因此，凤凰山绿化工程二标段工程所产生的民事行为，均应由李学良、崔某某、别某某三个自然人承担责任，与绿园公司无关。因而请求法院依法驳回原告对绿园公司的起诉。二、原告和被告别某某有恶意诉讼和欺诈之嫌。三、发包方已支付了63万余元的工程款，该工程款 ...