向本院提供了下列证据： 《关于郭某根押钞途中车祸致死赔偿问题调解协议》复印件一份，拟证明郭某根死亡后郴州市保安公司依据《工伤保险条例》一次性赔偿了死者亲属 即本案第三人）符合供养亲属的条件，应当享受供养亲属抚恤金的待遇；被告辩称两原告不享有分配某养亲属抚恤金的权利，于法无据，本院不予采纳。死者配某（即 ...

、丧葬费2000元、一次性补助300元，共计101668.76元。被告X某X某领取住房货币化分配补贴时，在遗嘱上签字保证遗嘱的真实性。 另查明：原告X某系低保户， 原告与被告间进行分割。 2、抚某、一次性补助是否是遗产，应如何分割问题。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。X某X某亡后，单位发放的抚某 ...

生前扶养的且目前生活困难的亲属为原则。王某作为柴永贤的继子，当然享有分配抚恤金的权利。刘某、靳某作为柴永贤的扶养人，对柴永贤承担了扶养 吴芳宜 附：判决引用法律条文原文 《中华人民共和国继承法》： 第某条继承从被继承人死亡时开始。 第某继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理； ...

与陈某、张某乙、张某丙达成协议，分两次支付三被告丧葬补助金、抚恤金、一次性工亡款共计x元，原告诉至本院，请求判令三被告给付其应得份额的工亡 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于死亡赔偿金的规定相符。因此，应由其法定继承人按照《中华人民共和国继承法》的规定进行分配较为适宜。本案中，张某 ...

甲不服一审判决，上诉称：一、一审把上诉人丈夫死亡后单位给付的一次性抚恤金x元按法定继承来平均分配，认定事实不清，适用法律错误。依照法律规定，一次性 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第180条之规定，判决如下： 一、撤销柳城县人民法院（2010）柳城民初 ...

X街坊东X栋X门X室及洛阳市老城区X街X号X栋X层两处房产的分割问题，因双方当事人对上述二处房产的价值均不申请评估，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华 李某瑞的抚恤金和丧葬费不属于遗产，但应按照遗产分割的原则平均分配，本案中李某瑞死亡时抚恤金及丧葬费为x.5元，由被告白某领取，故被告白某应支付给原告 ...

为1585元，丧葬费1500元发放给被告。原审法院根据《工伤保险条例》、《因工死亡职工供养亲属范围规定》（劳动和社会保障法第X号令）之规定，判决：第三人 了该事实，在判决中只对上诉人父亲留下的抚恤金和遗产进行了分配，而忽略了对上诉人父亲遗留的债务承担问题。 被上诉人李某答辩称，一审判决认定事实清楚， ...

某崇与魏某某夫妻共同财产，因此，属于遗产的只有其中的一半即33.12元，酌情分配如下：被告魏某某分得4.92元，其余28.20元，原告袁某甲、袁某乙 支持。 2、关于丧葬费和抚恤金的分割问题：被继承人袁某崇的原工作单位发放了丧葬费和抚恤金合计x元。关于丧葬费，是原工作单位对职工死亡后丧葬开支的补助。袁 ...

的争议焦点主要是胥某镜所受的事故伤害是否为工伤以及胥某镜死亡前的月平均工资是多少的问题。第一、关于胥某镜于2005年10月17日所受的交通 1567元×30％÷3＝156.7元），按月发放至失去供养条件为止；被告崔某某的抚恤金为每月156.7元（胥某镜月平均工资1567×30％÷3＝156.7元）；按 ...

高某甲、高某乙、高某丙各分得4332.6元。二、高某三死亡所产生的抚恤金3393.5元，由原告陈某分得848.3元，被告高某甲、高某乙、 分割的只有408元。被上诉人陈某答辩要求维持一审判决。 针对当事人在二审中所争议的问题，合议庭评判认为：(一)关于高某三所得住房补贴为个人财产还是共同财产的问题，《 ...