律师。 刘某某与田某某、上海国联有限公司(以下简称国联公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上海市宝山区人民法院于2002年9月24日作出(2002)宝民一(民 8，159元，由刘某某负担。 上海市人民检察院抗诉认为：原终审判决以一审法院确定的死亡赔偿金额并无不当，对刘某某要求按9336元的标准支付 ...

黄某应当与左某甲、左某乙一起成为共同侵权人，对冯某明的死亡赔偿承担连带赔偿责任。据此请求：撤销原审判决第三项，改判被上诉人关某、黄某承担连带 清楚，适用法律正确，处理结果恰当，应予维持。但原审将本案案由确定为工伤事故损害赔偿纠纷不当，本院予以纠正。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

10828（8÷12+8）÷2=46921.33元），共计361609.33元。映鸿科技公司已赔偿602600元，超出原告人刘某甲提出的408566.76元诉讼请求。依照《中华人民 刘某甲云、袁满云（死者刘某甲艳父母）签订的刘某甲艳死亡赔偿协议和补充协议没有附带民事诉讼原告人刘某甲的法定代理人刘某乙的 ...

特别值得说明的是，其合法继承人原告冯某丙在处理此事故过程未有进行参与，该死亡赔偿协议侵害了我们的合法权益，故请求人民法院依法撤销原告冯某乙与二被告所签订 家属的原则，多方筹措资金，当时原告冯某乙比较通情达理，仅要求我们安葬死者，其余赔偿款凭意思。对此，我们非常感激，首先同意按当地习俗厚葬死者，承诺办完 ...

马某、兰某乙、兰某丙x余元，用于兰某武的后事处理，就兰某武死亡赔偿的其他事项，兰某甲与马某、兰某乙于2008年9月9日达成一致协议， 赔偿款由保险公司替兰某甲给付，在保险公司拒绝理赔的情况下，兰某甲应该作为损害赔偿的义务人继续支付约定的由保险公司理赔的数额。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为：兰某 ...

（贵港）运输有限公司桂平分公司（以下简称新国线公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服平南县人民法院(2010)平民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 登记仍为农村居民，但是事实上已经融入城镇生活。如果这类人员发生死亡事故，在计算死亡赔偿金额时，仍以其户籍登记作为判断依据，按照农村居民标准给予赔偿 ...

，男，安康市“148”法律服务所法律工作者。 上诉人夏某乙、夏某丙、夏某丁因死亡赔偿金分割纠纷一案，不服白河县人民法院（2010）白民初字第X号民事判决，向本院提起 不符合法律规定的“近亲属”身份获取了夏某丁礼死亡赔偿款，而余某戊属于赔偿权利人，被告人本应属无权代理获取赔偿款x元，但被余某戊追认。故应 ...

可支配收入标准计算。农村X村居民人均纯收入标准计算。最高法院司法解释确定的死亡赔偿采取的是“继承丧失说”理论，因此以死者经常居住地作为使用城镇X村标准的 责任的当事人承担不利后果。平安保险公司在本案纠纷过程中，举证不力，应承担赔偿责任。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果尚无某当。 ...

可支配收入标准计算。农村X村居民人均纯收入标准计算。最高法院司法解释确定的死亡赔偿采取的是“继承丧失说”理论，因此以死者经常居住地作为使用城镇X村标准的 责任的当事人承担不利后果。平安保险公司在本案纠纷过程中，举证不力，应承担赔偿责任。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果尚无某当。 ...

可支配收入标准计算。农村X村居民人均纯收入标准计算。最高法院司法解释确定的死亡赔偿采取的是“继承丧失说”理论，因此以死者经常居住地作为使用城镇X村标准的 责任的当事人承担不利后果。平安保险公司在本案纠纷过程中，举证不力，应承担赔偿责任。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果尚无某当。 ...