部分，本院予以支持。鉴于司机白某金已在此次交通事故中身亡，不能作为承担责任的主体，依法应由其遗产继承人即被告廖某某、白某某、谢某甲在所继承遗产范围内 但其常年在城镇居住和工作，其经常居住地和主要收入来源地在城镇，对其伤残赔偿金的认定，不能单凭户籍来决定，从最有利于保护受害人利益的角度出发，对原告的伤残 ...

老人应尽赡养义务的明确分工，不能作为所有权的依据。二、最高人民法院复函（2004）民一他字第X号《关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的请示》关于死亡 平顶山市中级人民法院提起上诉，（2009）平民终三字第X号民事裁定书以原审认定事实不清，适用法律错误为由裁定：一、撤销郏县人民法院（2008）郏民初字第X号 ...

父亲和被告向威海公司索赔，经双方协商，赔偿胎儿抚养费x元、死亡赔偿金x元，共计x元。被告为了独吞赔偿金，竟闷着良心向公司说其子是未婚，与被告没有任何关系 适格主体，原告董某甲亦不能作为胎儿的法定代理人参加诉讼。二、原告所诉无事实依据，依法应当予以驳回。根据继承法的规定，分割遗产时应当保留胎儿的继承份额 ...

证明原告一家人生活在城区范围内。原告对被告陈某、农某提供的证据1、2有异议，认为证据1不能证实陈某在本案事故中没有责任；证据2不能 X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，确认原告的经济损失为：死亡赔偿金341280（17064元/年×20年）元、丧葬费15921（2653.50元/月×6个月） ...

双方负事故的同等责任。本交通事故导致原告的经济损失有：医疗费170元、死亡赔偿金73800元、丧某12828元、被扶养人生活费14925元，共101723元，按 平南县公安局交通警察大队调取的证据有1、2，因没有相关证据佐证，不能作为认定事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年5月 ...

，也不是对死者生命的赔偿，也就是说死亡赔偿金不是对死亡者本人的赔偿，因此，该赔偿金不应认为是死者的遗产。死亡赔偿金的目的是对死者近亲属由于失去亲人而 破损现已修复，其修复价格并不需要那么多。 本院依法调取贵港市公安局交通警察支队三大队处理本次事故的证据：1、事故现场照片共8张；2、道路交通事故现场图。 ...

丁在继承郭某丁兵遗产限额内向孔某、袁某、谢某己、谢某庚承担赔偿责任。孔某、袁某、谢某己、谢某庚要求的死亡赔偿金、丧葬费，并未超过河南省 ，侵害了上诉人的知情权和及时提出异议的权利，导致交警队认定事实错误。交通事故认定书不能作为证据使用。一审对上诉人提供的证据和对交通事故认定书程序违法并且认定事实错误的 ...

12月22日零时起至2011年12月21日二十四时止。被上诉人的损失有：死亡赔偿金x.94元（x.26元／年×19年）、丧葬费x.5元、办理丧葬 了上诉人的知情权和及时提出异议的权利，导致交警队认定事实错误。交通事故认定书不能作为证据使用。一审对上诉人提供的证据和对交通事故认定书程序违法并且认定事实 ...

负赔偿义务承担连带赔偿责任。对于文某、卢某某，其系肇事者文某义的父母，因文某义已在交通事故中死亡，已不能作为直接承担本案民事赔偿责任的主体，故按照法某继承，文某、卢某某作为文某义的父母即第一顺序继承人，应在继承文某义遗产范围内对其所负赔偿义务承担赔偿责任。对于林 ...

此动脉瘤是此次事故的创伤，并未确定此项费用是本次事故的赔偿范围。故此鉴定书不能作为原告谭某甲要求赔偿x元后续治疗费的依据。除此之外，该鉴定书的其他部分 计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第某十五条残疾赔偿金根据受害人 ...