证无原件无法核对其真实性，就连复印件也模糊不清作为产品购销合同，反映了企业重要的经营活动，企业应有原件保存，仅存复印件不合常事，根据民事诉讼证据规定，无法与 1为无正当理由为未出庭作证的证人证言，证2为无法与原件、原物核对的复印件、复制品，均为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》不能单独作为认定 ...

段某的谈话笔录与段某在本案诉讼中发表的意见一致，孟某提供的该证据与一审中经过质证的证据的关系并不矛盾，不能证明孟某拟证明的问题。段某认为和张某之间 笔录一致，故对孟某委托律师对王XX调查笔录的真实性应予以认定。本院认为孟某所提供的谈话笔录、调查笔录、王XX证人证言等无相关的证据佐证，故对其不予采信。 ...

证据三不真实；证据四是事实，但只能证明应付款项是鼎威公司的底盘货款；证据五即证人证言只是一面之词，是道听途说，徐XX只参加了一台吊装机的吊臂装配，罗某X只 ，证据4与本案无关，不予采信；证据8是国家职能部门颁发的规范性文件，不属于民事诉讼中的证据范围；本案系不当得利纠纷，证据1、5、7均是针对罗某与何 ...

提交的证据材料，原告发表如下质证意见： 对其证据材料1的真实性、合法性不认可，该证据材料系证人证言，该证人应出庭作证，对该证据材料的关联性也不予认可，首先该 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起 ...

证据6中的照片的证明目的有异议，对证据4、7和证据6中证人证言、产品信息反馈表的真实性、证明目的及关联性有异议，称报价单、销售政策、进店费用 本院认为，原告的异议成立，本院对辞退通知、工资表复印件的证明力不予采信。 诉讼中，原告申请对未销售货物的包装及价值总额进行鉴定，本院司法技术科委托河南省产品质量 ...

该车出卖，事故认定书中所述出卖是引述自张某甲的自述”。对于上诉人张某甲主张某乙经向原审法院提供了证人张某乙、孙某丙证言，但证人证言主要内容是张 某甲是否在现场并不是决定鉴定意见书真实性与否的法定事由，故对张某甲提出的该项上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

请求属于侵权之诉。两者属于两种性质的诉因，按照“一事一理”的民事法律原则，应属于两个诉讼，人民法院不应作为同一案件受理。2、原审法院确认财产所有权纠纷案由错误。 被告。 五星公司质证某为，证某1不符合证某形式要件，不予认可；对证某2的真实性无异议，但证某不了恒信公司的主张，郑州鸿鑫公司的目的是盈利，其 ...

已给予了充足的搬离期限； 5、（2011）中民二初字第X号民事调解书和（2011）中民二初字第X号民事裁定书各一份，用以证明因商户刘玉丽、 ，应不予采信；该证明缺少证明人的身份证明，无法核实其真实性，并且根据法律规定，该证据属于证人证言，证人应该出庭接受询问；被告高某乙没有任何书面协议或者其他证据证明 ...

无异议；证据20无异议；证据21，以三建集团投标文件中的工程量清单为准；证据22有异议，证人证言不真实；证据23有异议，监理单位无出具工程是否合格 三建建设集团有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回新某的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...