取得煌星大厦（含三份《商品房合同》项下的房产）的《房屋所有权证》。 五、关于三份《商品房合同》是否已实际履行的问题。一审法院认为，三木公司与煌星公司 第一款、第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回三木公司的诉讼请求。案件受理费（略）.86元，财产保全费（略）元，由三 ...

11月27日在浏阳市地产交易局、房地产管理局办理了上述抵押物的国有土地使用权抵押许可证及房屋他项权证。1999年3月16日，湖南爱克制药有限责任公司(以下简称爱 的其他诉讼请求。一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由美罗银河公司承担。 爱克公司不服湖南省高级人民法院上述民事判决， ...

4日取得煌星大厦(含三份《商品房合同》项下的房产)的《房屋所有权证》。 五、关于三份《商品房合同》是否已实际履行的问题。一审法院认为，三木公司与煌星公司 款、第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回三木公司的诉讼请求。案件受理费（略）．86元，财产保全费（略）元，由三 ...

，约定被反诉人将其开发的湘南大酒店主楼三层的房屋出卖给反诉人，合某约定总价款600万元。反诉人先后分多次支付了300万元的购房首付款，另从中国银行 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费22635元，财产保全某5000元，反诉案件 ...

取得涉案房屋的问题，本院依据物权法的上述规定分析如下：首某，就轩XX购买涉案房屋是否为善意的判断问题，本院认为，善意取得制度的目的在于保护交易当事人的信赖利益， ： 一、撤销北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决； 二、驳回邓B的诉讼请求。 保全费五千元，由邓B负担（已交纳）。 一审案件 ...

积极支持，不设置任何障碍……；各自独立经营、自负盈亏、各自独立承担经济责任和民事法律责任；……中大建设集团出具相关手续，中南建筑公司自己在银行开设账户，所有 效力后立即履行。3.驳回谭春梅的其他诉讼请求。该案案件受理费1759元，减半收取789.5元，财产保全费800元，合计1589.5元，由中大建设 ...

住宅楼，销售给原告等业主，均签订了《商品房买卖合同》。原告等业主先后为自己购买的房屋办理了房屋产权所有要证，但均未办理国土使用权证。2001年底，被告在南岭 元，其他诉讼费x元，诉讼保全费x元，合计x元，由原告承担x元，被告承担x元。 上诉人胡晓山等314位南岭山庄业主不服上述民事判决，向本院提起上诉 ...

，被告超付工程款２４４８１８．９９元。 被告于２００１年１１月至２００２年１１月先后向海口供电公司交纳电费共计３５２０８３．９２元。另，被告还提供一份海口 ２四套房屋的房产证原件及土地证原件；三、驳回原告的其他诉讼请求；四、驳回被告的反诉请求。本案本诉案件受理费４３０２２．０５元、财产保全费１５５２０ ...

湖南南华大酒店集团有限公司借款合同纠纷，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成了以审判员黄某军为审判长，审判员赵金华， 审判员黄某为合议庭成员的合议庭对本案进行审理。原告中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行向本院提出财产保全申请，要求对被告湖南百草制药有限公司价值4,800万元的 ...

租赁费损失315,590元）；5、本案的诉讼费、财产保全费由三被告共同承担。 2009年10月11日，原告提出增加诉讼请求，请求本院判令：三被告支付原告停工 ，一期施工和二期施工的区分原因在于工程所在的土地使用权分二次取得，就工程施工的整体看，并非是可以区分的先后两个单独工程。 原告在开始二期施工前， ...