只载明了借款x元，并未载明约定的利息金额，也即x元中本金和利息各是多少并不明确，且双方另明确约定有利息结算标准，加之在2003年10月5日的利息 承担继续履行的民事责任。 关于被告辩称本案已过诉讼时效期间的问题，本院认为，本案系民间借贷纠纷，应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的二年普通 ...

公司提起诉讼要求其支付拖欠的工程款后才提出质量问题，根据《中华人民共和国民法通则》有关诉讼时效的法律规定，海联公司提出保护其民事权利的请求已超过两年的诉讼时效 据此主张扣减工程款的理由不能成立；6、关于本案上诉人即原审反诉原告海联公司所提出的反诉请求的诉讼时效问题，在1996年1月22日的工程质量回访 ...

。故，原审法院以双方没有书面合同和超过诉讼时效为由不支持本公司要求吴某某付清管理费的诉讼请求，是错误的，应予纠正。二、关于承建本公司宿舍楼的管理费问题。吴某某 部分不当，应予纠正。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五)项、第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

无效的确认是一个事实的确认，而不是时间对于权利的限制，《民法通则》规定诉讼时效制度的目的，是督促合法权利人积极行使权利，而具有违法性的无效合同 再审查明的事实与大连市中级人民法院再审查明的事实基本一致。 本院再审认为，关于本案已超过诉讼时效的问题。由于涉案协议是违反法律法规强制性规定、损害社会公共利益 ...

三人吴XX已领取的工程款均由原告支付。 一审法院审理认为，关于原告的起诉是否已超过诉讼时效问题。广西壮族自治区高级人民法院（以下简称区高院）于2006年5 时效从2007年7月5日中断。”根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从 ...

：1、王某甲的起诉是否超过诉讼时效。2、李胜龙应否承担王某甲房屋损坏的赔偿责任，若承担，赔偿数额是多少，租金是多少。 本院再审查明事实与睢阳区法院一审 才知道自己的合法权益被侵害。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算；请求 ...

依据。六、本案诉争的工程结算审结的时间是2007年6月15日，起诉没有超过诉讼时效。七、建安工程没有上诉人的地位。其没有在法定的时间向人民法院缴纳上诉费， （二）项、第（三）项、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 ...

借贷关系2、周某乙、周某甲是否应偿还借款本息，金额为多少3、本案是否已过诉讼时效期间 二审中，周某甲提交了法人授权证明书、桂某某和徐某某的 ，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条的规定：“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制”，参照最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的 ...

有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第一百六十五条规定：“在民法通则实施前，权利人知道或者应当 损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿”。最高人民法院《 ...

中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。”据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百五十三 当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人的主张是否超过诉讼时效；被上诉人是否应当承担上诉人的损失及承担多少。 二审中，上诉人称其为了到昆明治疗和解决问题， ...