的，且没有在社会上公开吸收存款，其行为属于民间借贷关某，一些贷款人再向其他人借款与被告人无关，被告人的行为不构成非法吸收公众存款罪。3、被告人有自首行为， 主观上不是以非法占有为目的，没有诈骗的主观故意，只是借东家的钱还西家的款，不构成诈骗罪。经查，2000年初，被告人经营手机生意发生亏损，同时，由于 ...

事实及罪名均有异议，辩称他是借款，不是诈骗。 辩护人辩称，1、起诉书认定被告人裴某骗取李x元，辩护人认为该款为民间借贷，其行为是民事纠纷而不属于刑事 时被告人裴某帮其支付2万多元，被害人没有证据证明还给了裴某，因此，即使被告人构成诈骗，涉案金额应为5万元；再一，本案所有证人证言均无法证明被告人当时从李 ...

公诉机关认为，被告人师某甲以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资197.54万元，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。提请本院依法惩处。 被告人师某甲辩称 未约定利息，未许某好处，也未约定还款时间。该笔借款属于民间借贷行为，不符合诈骗犯罪的主客观要件。 综合证据： 1、扣押物品清单，证实2009年9 ...

。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：被告人张某甲系长沙市雨花区红星建材市场“仁 上诉人张某甲的辩护人提出“张某甲向被害人的借款系民间借贷，不是诈骗。其骗取货物的行为构成合同诈骗罪”的辩护意见，经查，上诉人张某甲虚构 ...

能为王某某介绍上好学校需活动经费为名，骗取他人现金x元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据充足，罪名成立 辩护人辩称王某甲借王某乙x元是民间借贷而非诈骗与查明事实一致，予以采纳。被告人王某甲认罪态度好，初犯，但不积极退赃，可酌情从重处罚。根据被告人 ...

廖某认为是民间借贷与事实和法律相悖，本院不予支持。 关于上某人廖某提出欠刘某庆20000元、赖某某5000元系合伙做生意所欠，不是诈骗的上某理由 ，本院不予支持。 关于上某人提出一审法院认定的7起受贿，均是代收的律师费，不构成受贿罪的上某理由，经查，柳城县人大常委会内务司法工作委员会的工作职责有：受理 ...

朱某人找他要账时，他答应分批还，钟、朱某人不同意，他没有非法占有的目的，其行为不构成诈骗犯罪。 针对被告人胡某提出的上述异议，经查，被告人胡某 辩护意见均认为胡某没有虚构事实，也没有非法占有的目的。辩护人提出此笔事实属于民间借贷，不是诈骗犯罪。 对指控的这一事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据： ⑴ ...

万元是借的。辩护人对被告人周某某构成诈骗罪的罪名及周某某诈骗高某现金8万元的事实无异议，同时提出：针对周某纯的30万元，周某某不具有非法占有的故意，不构成诈骗罪；借赵某现金15万元，属民间借贷，不构成诈骗罪；借马某的数额是7.8万元，属代人购物，不构成诈骗罪。 ...

诈骗犯罪。其辩护人认为焦某某行为属于民间借贷纠纷，其行为不具有合同诈骗犯罪的构成要件，不属于合同诈骗犯罪。 经审理查明： 2008年11月份左右，焦某某 目的，在签订履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人焦某某及其辩护人的辩解意见已被在案证据 ...

罗招玲之间均属正常借款，不是诈骗。其辩护人提出了曹某某借款后无力偿还，主观上没有非法占有故意，属民间借贷行为，不构成诈骗罪。 经审理查明： 一、 对被告人曹某某的辩解及其辩护人的有关辩护意见不予采信。 有关公诉机关指控被告人曹某某诈骗犯罪数额人民币x元的事实，经查，2005年12月至2006年1月间， ...