日的付款72,000元以及2005年4月1日的付款144,000元，虽然电汇凭证上均记载为“货款”，但被上诉人证据材料所形成的证据链足以证明上诉人已付清 并无根据，本院不予确认。 二、134,185元和175,000元两笔付款的汇款凭证上用途栏内记载为“技术服务费”和“联络会费”，上诉人认为也是支付的 ...

1.证人甘某某证言；2.证人周某某证言；3.证人于某己的证言；4.财务汇款凭证、发票、合同二份。 第五笔：2004年10月，被告人孙某某在成都 富强房地产开发公司所返利x元的确是给购房者达菲公司。 5．购房合同、付款凭证、发票、财务明细帐及富强房地产开发公司的情况说明证实双方签订商品房买卖合同的时间 ...

。 王某某根据其在原审再审中的辩称，提供下列证据： 1、2001年6月12日的电汇凭证复印件三张，旨在证明根据晋珺的指示，其将25万元汇给了郑某铁； 2、 表示，其已将该笔钱款分两次汇给苏州的某人。原审再审中王某某出示了当时的汇款凭证，苏州的郑某铁亦认可收到王某某汇出的25万元钱款，且讲明了钱款的去向 ...

东门招行将惠阳庆丰公司注明日期为4月22日、未加盖曾国章印鉴的两份汇款凭证，即电汇（略）元高额利差给中农信大连办事处和转付230万元给深圳发展银行的 公证为由而撤销了该项目。 6月7日和6月27日，惠阳庆丰公司各汇款50万元(共计100万元)给惠州市惠昌实业发展总公司(以下简称惠昌公司)，在这两张电汇 ...

依据。(2)第一笔200万双方未签订借款协议，但有郑州代表处的客户结账单、汇款凭证等证据证实有付息的事实；第二笔200万双方签订了两份借款协议， 食品商店和石家庄航校兰天印刷厂分别汇入郑州代表处保证金账户内50万元和150万元，汇款用途是保证金；1999年4月28日，石家庄宏福电子公司和石家庄信托投资 ...

月26日《借条》载明的490万元就是此前5次支付金额475万元（即5张《个人汇款凭证》载明的付款金额）和15万元利息的总和。鉴于本院已认定前述5次借款的 日《借条》产生的借款法律关系，二是2008年9月28日因张某向某公司汇款125万元而产生的事实上的借款法律关系，三是因2009年3月2日签订的《借款 ...

建设办公室收艾某甲160万元十洲路二期工程保证金160万元。 17、汇划收款凭证、往来结算收据，证明2010年5月18日益阳市市工程建设公司收150万元十 市政工程建设公司收120万元、90万元五一东路路面提质改造工程保证金。 19、汇款凭证，证明蔡某丙于2010年5月12日归还了艾某甲借款160万元 ...

x提供其与东X实业（中国）有限公司的往来电子邮件以及海运货柜预订单和汇款凭证； 6、罗湖公安分局经侦大队通过中国农业银行汕头龙湖支行调取下列银行 中X花园26-27、31-X幢X房的买卖合同、二手房买卖结算资金托管凭证、汕头市房地产权属转移证明、房地产权证，以及深圳市公安局罗湖公安分局2009年5月 ...

事实错误。一审法院认为：“原、被告所提供的证据来源客观真实，但双方所提供的银行汇款与本案没有关联性，本院不予认定”。这样的认定是错误的。本案的事实十分清楚，就 的巨资被告又要借x元作何开支而被告主张的还款和反借款是通过银行汇款的，有汇款凭证证实。一审法院却没有很好的依法予以认定，却偏信原告编造的谎言， ...

的事实。 中国人民农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行出具的卡号为（略）的账户明细查询凭证、相关资料及证明分别证明，该账号的户主、开卡时间、交易时间、地某、数额等事实，与各被害人转某、汇款凭证以及各被害人陈某的汇款时间、数额均能相印证。 中国人民建设银行股份有限公司新晃支行出具的银行卡 ...