证书，人保丰台支公司提供的变更申请书、机动车辆保险批单（副本）、车辆保险索赔申请书、家庭自用汽车损失保险条款等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为 ，不得擅自变更或者解除合同。”《中华人民共和国保险法》第三十四条规定“保险标的的转让应当通知保险人，经保险人依法同意继续承保后，依法变更合同。” 本案 ...

内容真实，能够证明案件事实，本院予以认定。 经审理，查明：原告咸阳亚达汽车服务有限公司于2008年6月20与原告樊某签订“分期付款车辆转让协议”，约定将其 元，停车费3000元，共计x元。嗣后，原告咸阳亚达汽车服务有限公司向被告递交了“机动车辆保险索赔申请书”，被告收取待勘费800元。审理中，中国农业 ...

16日经被告同意后，原告按被告要求将事故车辆从桂林拉至被告指定的南宁市宏迪汽车修理厂进行修理，原告为此花费桂林至南宁的拖车费4500元。之后，双方对桂x号 确认，双方确认桂x号奥迪车全车严重受损，定损金额x元。而且原告为了向被告保险索赔一事，多次往返桂林与南宁之间，花费了交通费6926元。故原告桂x ...

提交以下证据予以证明：保险单（正本）复印件、机动车辆保险索赔申请和机动车辆保险索赔须知、《北京市汽车维修行业汽车维修施工单〈代结算单〉》、《北京市 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于本判决生效后十日内给付原告许某保险金八百一 ...

赔偿路产损失人民币6150元。原告的经济损失合计人民币x元。原告为此曾向被告索赔，但被告以原告擅自改变机动车使用性质，导致危险程度增加，且原告没有书面通知 4月23日以上述理由诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的汽车保险合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规的 ...

向公安机关报案，案件已获受理，但投保车辆至今未追回。原告为此曾向被告索赔，但被告以原告擅自改变机动车使用性质，导致危险程度增加，且原告没有书面通知被告 4月23日以上述理由诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的汽车保险合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规的强制性 ...

有栗某某提供的机动车辆保险索赔申请书（代抄单）、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险车辆损失情况确认书、北京市汽车维修行业汽车维修施工单（代结算 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司于本判决生效之日起十日内赔偿栗某某保险金一千 ...

贺玉平，河南鼎新（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）：南阳市联总汽车运输公司。 法定代表人：王某甲，任公司经理。 委托代理人：陈宛恩，河南达 ，应按重新核对后的数额计算，但事故发生后市联总公司已向财产保险南阳分公司填报了机动车辆保险索赔申请书，保险公司至今仍未说明其核对的数额，同时，经审查，市联 ...

某某，该公司经理。 委托代理人张新峰，河南德英杰律师事务所律师。 原告河南亚联汽车运输有限公司新密分公司（以下简称新密亚联公司）诉被告中国人民财产保险股份 赔偿。因苏福军未作赔偿，原告于2009年2月18日向被告提出机动车保险索赔申请，被告于2009年8月11日作出拒绝赔付通知。双方为此产生纠纷，形成 ...

2009年1月1日原告温县瑞通公司（甲方）与被告中华保险公司温县分公司（乙方）签订了汽车保险合作承诺书一份，载明：一、甲方承诺：1、......。2 ：1、我公司的理赔时效，需要被保险人务必及时提供完善的理赔资料。自被保险人将索赔材料提供齐全并经我公司认可后，方可进入理赔期限。但在乙方上级部门审核过程 ...