与本案相关联，本院予以采信。原、被告对蜀都汽运公司提交的汽车挂靠服务合同及某安保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险单及某险条款均无异议。 元（54天×30.00元/天）;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间 ...

级，未造成严重后果，本院不予支持。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定和重庆市X村人均可支配收入和消费支出的相关标准，刘 赔偿其误工费。请求二审驳回上诉，维持原判。 陶某某、重庆悦达汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司梁平营销部均同意上诉人的意见。 ...

群，广东格林律师事务所律师。 上诉人潘某某为与被上诉人佛山市顺德区德诚汽车出租有限公司(以下简称德诚公司)经营合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2007) 应否予以支持三、德诚公司是否需要向潘某某交付有关汽车保险发票。 对于扣收管理费、税金的问题。因双方没有在书面合同中约定应以何种方式收取 ...

不超过24个月)的方式在北京地区销售轿车产品的分期付款信用保险问题进行了约定。因而，在上述汽车销售合同签订后的同年11月4日，平保北京公司向北京 系北京天汽中汽公司直接支付，剩余803．46万元系其他单位代为支付，且神龙汽车公司对此5583．21万元付款予以认可，故该5583．21万元应依法认定为北京 ...

股份有限公司深圳市龙岗支公司投保了有关道路客运承运人责任保险、营业用汽车保险，在本案交通事故发生后，天安保险深圳分公司依据湖南省临澧县人民法院（2008）临民一 个方面： 一、关于湖南大学司法鉴定中心的鉴定结论能否作为本案责任划分依据的问题。交警部门虽然对本案交通事故的责任作了认定，但益阳湘运公司不服 ...

， 八原告的委托代理人李某庚，男， 被告王某，男， 被告亳州市鸿运汽车销售有限责任公司客货运输分公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都大道西段。 负责人纪某 施救费票据无异议，故李某甲的该项请求不予支持。对于汽车修理费问题，李某甲提供的修理费收据与其提供的中国人民财产保险股份有限公司罗山支公司出具的机动车 ...

，责任医疗费用赔偿限额为x元，责任财产损失赔偿限额为2000元。赣x牵引汽车保险合同约定：车辆损失险赔偿为x元，绝对免赔额为2000元；商业 再计算商业第三者责任险保险金的上诉理由成立，本院予以支持。关于车上人员责任险保险金计算问题，二审询问时，双方对车上人员责任险合同中“单方肇事事故的事故责任免赔率 ...

关于原告的赔偿请求项目和数额，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工 的次要责任。该车产权所有人为郭某某，该车又在天安保险股份有限公司南阳中心支公司购买了商用汽车保险手续，其中第三者综合责任限额为10万元。故第三人 ...

判决正确，请求维持原判。肖某丙、张某丁答辩认为同意上诉人的意见。天平汽车保险股份有限公司河北分公司均未作书面答辩。 本院认为，张某丁违规驾驶肖某丙 共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

元为其在营业用汽车保险中的第三者责任险责任限额内应承担部分，并未超过其责任限额。 关于漯河天安保险公司应否承担本案诉讼费用问题。根据国务院《诉讼 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由天安保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘学忠 审判员李某 ...