书面答辩材料。 在庭审中原告新亚飞公司提交证据材料如下： 证据1、《汽车购销合同》一份。证明新亚飞公司为张某乙贷款提供担保，并约定新亚飞公司 》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。中国建设银行股份有限公司洛阳分行按约定向被告张某乙发放贷款后 ...

，违约金500元，共计x.73元。 被告孟某甲、范某某、孟某乙均未提交书面答辩材料。 在庭审中原告新亚飞公司为支持自己的主张、观点和意见提交证据材料如下： 证据1 与孟某乙系父子关系。 本院认为：原告新亚飞公司与被告孟某甲签订的《汽车购销合同》、与被告孟某乙签订的《反担保协议》及被告孟某甲和原告新亚飞 ...

提交了以下证据： 1、二00六年十二月七日签订的《汽车购销协议》一份，拟证明原告与被告香河公司之间的买卖合同关系及被告有义务对原告所购车辆进行保养及保修。 4，是香河公司单方出具的，真实性和合法性难以考证，我公司三包索赔必须要有相关材料，不是见原告或被告香河公司一方之言就能认定的。 本院认证，对证据1 ...

书面答辩材料。 在庭审中，原告新亚飞公司提交证据材料如下：证据1、《汽车购销合同》一份。证明新亚飞公司为高某某贷款提供担保，并约定新亚飞公司 其债务，中国建设银行股份有限公司洛阳分行有权直接要求新亚飞公司承担保证责任。上述合同签订后，高某某从中国建设银行股份有限公司洛阳分行借款x元，从新亚飞公司购买 ...

。 一、关于滤清器和钢板的问题 1、《工矿产品购销合同》约定本案所涉及车辆的滤清器为沙漠滤清器。《汽车买卖合同》约定的滤清器是沙漠空滤，表明北方奔驰 汽车修配厂的证明认定北方奔驰公司安装的滤清器不符合合同约定，显然证据不足。以上材料只是证明对滤清器进行过维修、更换，不能证明原装滤清器不具备二级以及二级 ...

）与被告重庆某食品有限公司（以下简称某食品公司）于2010年10月14日签订面粉购销合同，约定由原告某粮食公司向被告某食品公司供应面粉；付款方式为滚动付款： 万某所有的渝x号、渝x号汽车的车辆过户手续，查封了被告某食品公司位于重庆市X村其厂房内的所有机械设备及相关材料。 另查明，重庆某食品有限公司系万 ...

负责加工、运输、销售及原材料堆放等，场地凭乙方现租面积为准。甲方补给乙方所收购材料每吨15元人民币作为场地厂房、机器等费用及利润。按当地过磅单计算每15天 工资1200元/月另加汽车福利的代价聘请林某某为兴业公司在南康市的负责人。该内部协议虽然是基于同一天兴业公司与蓝书的《木片加工购销合同》出发，但该 ...

：销售汽车（不含九座及九座以下乘用车）、汽车配件、汽车装饰材料、五金交电等；技术开发、技术服务、技术咨询。 一审庭审过程中，天客达公司明确表示 机场摆渡车加工费结算协议、收据2张和汇款单1张、电话记录清单、工商查询登记、购销合同、民用机场专用设备使用许可证和当事人一审陈述意见在案佐证。天客达公司向一审 ...

律师事务所律师。 委托代理人韩雨岑，北京市京元律师事务所律师。 被告北京市合力华通汽车销售服务有限责任公司，住所地北京市丰台区北京西站莲花池东路X号。 法定代表人 与被告均未对上述判决书提出某诉，该判决书现已为生效判决书，原告在上述购销合同纠纷案件审理过程中，向受案法院提出某财产保全申请，并提供了相应 ...

货物短少造成货款损失人民币962,265.50元这节事实，提供了四份证据材料：1产品购销合同、2燃料油支付凭证、3发货人出具的增值税发票、4发货人传真 海法商初字第X号案件判决生效以后，就此另行提起诉讼。 对原告主张陆路汽车运费损失人民币220,000元的赔偿请求，本院认为，原告就该请求未能提供其损失 ...