报案登记，人保涿州支公司于次日到第三者车修车现场进行了查勘、定损，并就修车所需费用与盈之宝汽车销售服务有限公司（以下简称盈之宝公司）进行了落实与协商 了第三者车需修内容和费用明细，人保涿州支公司人员在现场对该车损失取证后，带走修理厂提供的维修明确，但没有出具定损结果等相关手续，称此次维修费用需报批，后 ...

南阳亚飞汽车销售公司购买厦门金旅牌客车一部，车牌号为豫x。同年7月31日，宛运南召分公司、华安保险公司双方分别签订了“机动车辆商业保险合同、机动车 豫x号事故车辆运回南召县，支付运费5000元。该车辆运回后由客运南召分公司修理厂保管，双方于2007年4月6日达成保管协议，每天保管费30元，车辆拖走时一 ...

原告在被告下属机构衡阳中某支公司收取其保险费的当天，为其湘x小型货车与被告签订了保险合同；证据3、道路交通事故认定书，证明2011年7月20日22时，原告 球出具给原告的收据，证明原告直接将邱铁球修车的费用付给了车辆修理厂湖南仁孚海润汽车销售服务有限公司后，第某者邱铁球向原告出具了收据。 被告安邦财产 ...

月28日，张某甲为该车河南中德宝汽车销售服务有限公司更换发动机及其他维修服务，花费x元。 原审法院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付 缸体被击穿，因宝马轿车发动机不好订，光辉快修告知张某甲到其他修理厂进行维修。其他事实与原审查明事实一致。 本院认为，张某甲的豫x宝马轿车发生故障分别两 ...

五环路与一大货车碰撞。事后，殷某为骗取保险赔款，将保险车辆从修理厂自行开出，伪造了此次事故。因殷某酒后驾车并且伪造事故，因此人保西城公司不同意殷某 委托的，且该鉴定结论与本院委托的鉴定机构所出具的鉴定结论不符，因此，人保西城公司拒绝赔付的理由不能成立。北京运通博世汽车销售服务有限公司出具的维修明细单， ...

报案，当日，石景山人保对肖湘平受损车辆进行了查勘。后肖湘平自行到北京和信顺通汽车销售服务有限责任公司对受损车辆进行了修理，肖湘平支付汽车修理费115500 是有些部件需拆除查勘后才能得出修理或更换的结论，这就要求保险公司应主动向修理厂提供其定损的依据并提供证据证明其合理性。如仍有争议，还可委托公估机构 ...

事故，每次事故原告报案后被告均安排现场查勘人员到现场查勘，并要求去焦作新希望汽车销售服务有限公司售后服务部维修。四次维修费用共计7627元。因就理赔数额问题，原 发票是后期开的。再一，修理厂是上诉人指定的。 本院审理查明的事实与原审认定的事实相同。 本院认为：双方签订的保险合同合法有效，刘某丁的车辆在 ...

保险合同所确定的理赔范围内赔偿原告的损失，对超过理赔范围和与合同约定不相符的损失不予以赔偿，其中原告所花费的车辆损失鉴定费是不必发生的费用，被告保险 粤x、赣x两受损车辆送至修理厂分别花费施救费330元和600元，修理费x元和4555元。3月13日岳阳华诚汽车销售服务有限公司东风日产华日专营店、岳阳市 ...

。 原告北京大琛高科技有限公司（以下简称原告）与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士 尚达汽车修理厂为原告开具发票，载明原告交纳了吊车费2000元、拖车费2000元、现场清理费1100元。2009年5月11日，北京运通博恩汽车销售服务 ...

负事故全责。 原告修复车辆后，被告到修理厂支付了修理费，但原告就7天停运期间的承包出租车租金损失和司机误工损失与被告协商赔偿时，遭到被告拒绝。原告认为， 《中鹿出租汽车承包合同》、罗某良、罗某来、黄某机动车驾驶证、从业资格证上岗服务证及证明各一份、桂x号车辆信息表、广西圣荣汽车销售服务有限公司业务结算 ...