合同，并按规定购买五项基本保险。 2008年5月6日，彭某某与一休公司签订为期一年的劳务用工协议。彭某某从2008年5月6日起在一休公司领取 个月，故被告应当给付原告半个月经济补偿即340元。原告要求被告依法向劳动社保机关补交原告上班期间的社会保险费的请求，不属于人民法院受案范围，对此请求本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_246593.html-了解详情
合同，并按规定购买五项基本保险。 2008年5月6日，姚某某与一休公司签订为期一年的劳务用工协议。姚某某从2008年5月6日起在一休公司领取 个月，故被告应当给付原告半个月经济补偿即340元。原告要求被告依法向劳动社保机关补交原告上班期间的社会保险费的请求，不属于人民法院受案范围，对此请求本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_246587.html-了解详情
合同，并按规定购买五项基本保险。 2008年5月6日，赵某某与一休公司签订为期一年的劳务用工协议。赵某某从2008年5月6日起在一休公司领取 个月，故被告应当给付原告半个月经济补偿即340元。原告要求被告依法向劳动社保机关补交原告上班期间的社会保险费的请求，不属于人民法院受案范围，对此请求本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_246570.html-了解详情
，并按规定购买五项基本保险。 2008年5月6日，李某甲与一休公司签订为期一年的劳务用工协议。李某甲从2008年5月6日起在一休公司领取 六个月，故被告应当给付原告半个月经济补偿即340元。原告要求被告依法向劳动社保机关补交原告上班期间的社会保险费的请求，不属于人民法院受案范围，对此请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_246562.html-了解详情
，并按规定购买五项基本保险。 2008年5月6日，李某甲与一休公司签订为期一年的劳务用工协议。李某甲从2008年5月6日起在一休公司领取 六个月，故被告应当给付原告半个月经济补偿即340元。原告要求被告依法向劳动社保机关补交原告上班期间的社会保险费的请求，不属于人民法院受案范围，对此请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_245552.html-了解详情
合同，并按规定购买五项基本保险。 2008年5月6日，罗某某与一休公司签订为期一年的劳务用工协议。罗某某从2008年5月6日起在一休公司领取 个月，故被告应当给付原告半个月经济补偿即340元。原告要求被告依法向劳动社保机关补交原告上班期间的社会保险费的请求，不属于人民法院受案范围，对此请求本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_245540.html-了解详情
，并按规定购买五项基本保险。 2008年5月6日，李某甲与一休公司签订为期一年的劳务用工协议。李某甲从2008年5月6日起在一休公司领取 六个月，故被告应当给付原告半个月经济补偿即340元。原告要求被告依法向劳动社保机关补交原告上班期间的社会保险费的请求，不属于人民法院受案范围，对此请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_245535.html-了解详情
，并按规定购买五项基本保险。 2008年5月6日，李某甲与一休公司签订为期一年的劳务用工协议。李某甲从2008年5月6日起在一休公司领取 六个月，故被告应当给付原告半个月经济补偿即340元。原告要求被告依法向劳动社保机关补交原告上班期间的社会保险费的请求，不属于人民法院受案范围，对此请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_245487.html-了解详情
合同，并按规定购买五项基本保险。 2008年5月6日，翁某某与一休公司签订为期一年的劳务用工协议。翁某某从2008年5月6日起在一休公司领取 个月，故被告应当给付原告半个月经济补偿即340元。原告要求被告依法向劳动社保机关补交原告上班期间的社会保险费的请求，不属于人民法院受案范围，对此请求本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_245482.html-了解详情
合同，并按规定购买五项基本保险。 2008年5月6日，陈某某与一休公司签订为期一年的劳务用工协议。陈某某从2008年5月6日起在一休公司领取 个月，故被告应当给付原告半个月经济补偿即340元。原告要求被告依法向劳动社保机关补交原告上班期间的社会保险费的请求，不属于人民法院受案范围，对此请求本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_241921.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务