申诉人乔某某、被申诉人何某某与山东龙口市芦头电机厂达成一致意见，由乔某某用电机厂的货物折价x元，用于偿还何某某的债务。电机厂为何某某出具领货条一份，何某某向 领货条注明的地点和付货人为由，不认可乔某某已还款x元，认为自己没有收到货物，乔某某仍应偿还欠款。根据本院审理查明的事实，本院认为有以下证据和理由 ...

一份，约定今达公司应给付路桥厂货款450，000元，赔偿路桥厂置留在菲律宾货物经济损失170，000元，合计620，000元，今达公司于同年4月底、6月底 货物的买卖关系发生在路桥厂与今达公司之间。今达公司已经收到了货物，今达公司称没有收到货物不符合事实。路桥厂与今达公司签订的协议书是双方对购销关系 ...

一、原审法院诉讼程某错误。原审法院认定被上诉人许某具有本案诉讼当事人主体资格没有事实依据和法律依据。原审法院将上诉人以及武汉有线公司和武汉广电局列为本案 清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉。 武汉广电局庭审时辩称，武汉有线公司在收到货物后，已将货款付给了武汉银丰公司，武汉有线公司不应承担付款责任。 ...

，双方未达成协议。 1999年9月21日，华夏银行南京分行按NO.IQA-0119货物贸易合同及附件“A”的规定条件开具号码为x的不可撤销信用证。信用证申请方为物资 投保，天安保险公司在收到装船通知后接受了投保并于1999年9月27日签发了保险单，货物运输的实际情况同装船通知一致，没有影响天安保险公司 ...

广州市菘植货运公司”且该货已运到肖某某所在城市贵阳，只是因为货物部分损坏，肖某某没有收到货物。结合上述法律规定，法德化工公司已按约及时将货物 上诉人不公。 此外：一、原审认定被上诉人通过承运人“广州菘植货运公司”向上诉人发送货物，即视为被上诉人履行交货的义务，是完全错误的。按照《中华人民共和国合同法》 ...

称华欧班轮广州办)、中国对外贸易运输(集团)总公司(以下称中国外运总公司)、胡培顿公司海上货物运输合同纠纷一案，于2000年2月1日向广西壮族自治区南宁市永新区人民法院起诉 批货物于3月20日到达目的港，但我司至今没有收到该批货物的提单及单据，因此无法提货。此前我司曾多次催促贵司尽快解决此事，但一直未 ...

与湛江某运公司协商，双方一致同意对“康华”轮所载货物采取先提货，后补办提货手续的做法。在没有收到湛江某代相应的提货单及办理加盖海关放行章等放货 及在此情况下承运人对提单持有人不负赔偿责任。再次，即使提单持有人的权利有瑕疵，没有证据显示大韩海运及里拉克公司在当时知道提单非法流转的情形，及其实际掌握了有关 ...

被告金星船务有限公司(以下称金星船务)、被告中国深圳外轮代理有限公司(以下称深圳外代)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2001年10月30日受理后，依法由代理 本案不具有诉权，没有依据，不予支持。 深圳轻工要求金星船务承担违约责任的理由是：深圳轻工直至起诉之日仍未能在约定的卸货港收到货物，因此推定货物 ...

，该司董事长。 委托代理人潘庆瑜，广东顺晖律师事务所律师。 上诉人因公路货物运输合同损害赔偿纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民重字第X号民事 不清的部分已查清；上诉人认为其有证据证明赵伟光已经收到货物，但上诉人一直没有提供该方面的证据。请求二审法院维持原判。 被上诉人二审期间未提交新 ...

第七十七条规定，除提单存在批注外，提单是承运人已经按照提单所载状况收到货物或者货物已经装船的初步证据；承运人向善意受让提单的包括收货人在内的第三人 的短量损失承担责任。判断船舶所有人的唯一有效的依据是船舶登记证书。平安公司没有提供有效的证据，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定， ...