《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款关于“机动车行驶在没有道路中心线的道路，城市X路为每小时30公里”的规定，主张事发地点开泰 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，道路交通事故认定书中认定李某健的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通 ...

道路交某事故认定书的真实性无异议，认为因肇事的闽x号中型普通客车在本事故中负主要责任，且原告驾驶的电动车属机动车，保险公司在商业险部分只承担70%的责任 原告蔡某误某、护某、交某费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费应如何赔偿 原告蔡某认为，原告户口簿盖有“非农业人口”印章，故应以城镇居民标准计算误某 ...

，彭水苗族土家族自治县公安局交某巡逻警察大队作出公交某字[2010]第x号道路交某事故认定书，认定被告陈A违反了《中华人民共和国道路交某安全法》第四十四条“机动车 。 关于原告的损失应当由谁承担赔偿责任及如何承担的问题。本院认为，此次交某事故系被告陈A的全部责任，原告陈某某没有责任。而被告陈A在发生交 ...

相关规定。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何承担2、原告请求的各项损失费用有何依据如何计算 根据各方当事人争议的焦点问题，本院查明：2011年 交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。1、关于 ...

上海真北路X路时发生火灾，整车被烧毁。经上海市普陀区长安消防大队火灾原因认定书认定，火灾原因为“车辆在行驶过程中发生故障引起”。事后原告即向公安部门及 第三客运公司是信运公司的子公司，还是分公司，都不影响河南分公司承担赔偿责任。三、信阳营销部没有向投保人履行法律规定的明确义务。信阳营销部就免责条款没有 ...

造成的损失，各被告应如何承担赔偿责任的问题。第一、平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）[2011]AX号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律 元过高，本院认为支持6000元较为适宜；第五、原告请求交通费600元没有票据证实，本院依法不予支持。结合原告的请求，参照2011年《广西道路交通 ...

认字（2011）第（略）号《道路交通事故认定书》，认定梁XX、梁XX承担事故的同等责任，王文东不负事故责任。事故发生后，被告梁XX至今仅支付给 一致。 被告阳光财险广西分公司未提交相关证据。 本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应当如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据应当如何确定 ...

。南宁市公安局交通警察支队五大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周某承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告即住院治疗，被告周 人身损害赔偿范围，不应得以支持。综上，请求法院驳回原告的各项诉请中没有事实根据和不合理的部分。 被告太平财产保险有限公司广西分公司未提交证据。 根据原告 ...

争议的焦点是：1、原某要求三被告承担连带赔偿责任有何事实和法律依据2、原某因交某事故造成的损失如何计算损失应如何承担 被告黄某甲、黄某乙、农某对 ，亦是原某遵照医嘱“不适随诊”而产生的医疗费，故本院予以认定；《道路交某事故认定书》、《鉴定结论告知书》、《道路交某事故认定复核结论》是交某管理部门经现场 ...

/天×27天×2人），超出部分，该院不予支持。对于出院后的护理费，因原告没有提供相应依据，该院不予支持。5、住院伙食补助费：参照湖南省国家机关一般工作人员的 ，合法有据，该院予以支持。 关于第五个争议焦点，本案的被告对原告损失如何具体承担的问题。本案中交警部门作出的事故责任认定书中，认定被告彭某承担此 ...