执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，“与具体行政行为有法律上利害关某的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以提起行政诉讼”，据此认定牛庄四组无提起行政诉讼的原告主体资格。综上，依照《最高人民法院关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_37255166.html-了解详情
行为认定事实清楚； 4、《房屋登记办法》第二十条,证明被告作出的具体行政行为适用法律正确。 原告提供的证据有：1、峪河镇X村委会2011年8月3日出具 内审核、颁发房屋所有权证的法定职权；本案中，关于被告辩称原告与被告颁证行为无法律上利害关系，不具有原告诉讼主体资格问题，因原告梁某提供的峪河镇X村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_33865390.html-了解详情
〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第十二条与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。 第四 原告诉讼主体资格的； （三）起诉人错列被告且拒绝变更的； （四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为 ...
//www.110.com/panli/panli_27471777.html-了解详情
〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第十二条与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。 第四 原告诉讼主体资格的； （三）起诉人错列被告且拒绝变更的； （四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为 ...
//www.110.com/panli/panli_27470176.html-了解详情
〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第十二条与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。 第四 原告诉讼主体资格的； （三）起诉人错列被告且拒绝变更的； （四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为 ...
//www.110.com/panli/panli_27468934.html-了解详情
审理。现已审理终结。 一审法院裁定认为：行政诉讼的原告是与被诉行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织。被告市发改委就相关建设项目进行立项， 条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； （二）原判决认定事实清楚，但 ...
//www.110.com/panli/panli_27032003.html-了解详情
。现已审理终结。 一审法院裁定认为：行政诉讼的原告是与被诉行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织。被告市发改委就相关建设项目进行 审判长彭京华 审判员赵金福 审判员陈光辉 二0一一年八月三十日 书记员张红 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_27030735.html-了解详情
。现已审理终结。 一审法院裁定认为：行政诉讼的原告是与被诉行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织。被告市发改委就相关建设项目进行 审判长彭京华 审判员赵金福 审判员陈光辉 二0一一年八月三十日 书记员张红 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_27030576.html-了解详情
审理。现已审理终结。 一审法院裁定认为：行政诉讼的原告是与被诉行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织。被告市发改委就相关建设项目进行立项， 条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； （二）原判决认定事实清楚，但 ...
//www.110.com/panli/panli_27030470.html-了解详情
。现已审理终结。 一审法院裁定认为：行政诉讼的原告是与被诉行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织。被告市发改委就相关建设项目进行 审判长彭京华 审判员赵金福 审判员陈光辉 二0一一年八月三十日 书记员张红 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_27030280.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务