某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人张某甲与被害人叶某丙系邻居， 放弃。被告人张某甲的辩护人提出被害人有重大过错的辩护意见，不能成立；其余辩护意见具有一定的事实和法律依据，予以采信。被告人张某乙的辩护人提出对张某 ...

作为合同法乃至民法的一项重大原则，其维护的不单纯是简单的结果公平，更需维护程序公平。如果单纯以结果的不公平而变更或撤销合同，容易导致各种原因引起的 某某所订立之房屋买卖协议系有效合同，应继续履行。高某某行使撤销权缺乏事实及法律依据，本院不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三 ...

前均应该对合同条款有充分了解和认识。如果黄某认为合同中的滞纳金条款不合理、不公平，理应与新乐从家具城公司协商变更或者放弃签订合同。黄某与新乐从家具城 顺联世纪家私城(北区)商铺租赁合同》的滞纳金条款没有违反法律法规强制性、禁止性规定，也不存在显失公平情形。黄某应该按照滞纳金条款履行其义务。原审判决对此 ...

被告按二间店面月租金66元履行。 原、被告对下列事实或对有关事实所产生的法律后果有争议，本院予以查明： 1．“关于延长戏院店面承包期的决定”是否有效的问题。 ，原告应被告要求在原合同未到期提前作出同意延期二年租赁期的决定。(3)这种不公平是社会上公认的。原合同二间店面月租金66元。投标后的租金与原订 ...

X年X月X日出生，汉族。 三原告委托代理人任淑宾，济源市北海法律服务所法律工作者。 被告济源市移某安置局，住所地:济源市X路X号。 法定代表人李 14400元；二被告连带支付三原告苹果园应得补偿款14400元及给三原告造成的不必要经济损失20000元。审理中三原告变更诉讼请求为要求二被告连带支付三原告 ...

了15万元。原、被告在领取补偿款后，被告对该款和原告的夫妻共同财产进行了严重不公平的处分，达成财产分割协议，现原告认为该协议是在被告的胁迫下达成的，明显不 张权利，原告于某乙作为于某甲的堂哥，与死者没有血缘关系，与本案也没有法律上的利害关系，仅仅是帮忙维护原告于某甲的权益而已，所赔偿的15万元不是遗产 ...

到注意义务，原告在擅自使用后，未支付任某费用，现让其承担原告的损失，有失公平；原告的雇主已对原告的损失进行了赔偿。综上，应驳回原告的诉讼请求。 原告任 的证据不能证明其主张，且被告对该事实不予认可，故该部分事实原告应承担举证不能的法律后果。原告在未经被告赵某某允许的情况下，使用了被告处的砂轮切割机，对 ...

上市」，使消費者誤認「NATURALLYJOJO」係美國 品牌，對商品品質為虛偽不實之表示，涉嫌違反公平交易法第21條第 1項規定等情。案經被告調查結果，以原告於「 依國立臺灣大學「家具業建立品牌之經營策略研究」 碩士論文表示：「品牌，在法律上嚴格說來，應稱之為『商標』」（ 被證3號），可知品牌即為商 ...

善盡舉證責任，所為處分難令人甘服！ 又原告並不具有違反公平交易法第21條第1項規定之故意或過失行 為： 按 分係經被告逐一審酌原告上開違法情節及一切情狀後 ，於法律授權之範圍內作成裁處罰鍰81萬元之決定，並無 罰鍰81萬元之決定，所為裁量尚無與法律 授權之目某相違或出於不相關事項考量之裁量濫用，亦無消極 ...