工程的工程价款为336,601元。2004年9月30日，华新公司委托东北工程咨询公司对安装公司施工的河畔新城俱乐部钢结构工程的工程造价进行审核，审定结算造价 》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且已实际履行，故该合同合法有效。双方当事人均应当诚信、全面履行自己的 ...

权要求被告支付工程款。两原告的诉讼主张，符合最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，两原告所完成的工程量经方圆会计师事务所鉴定 本案中不承担支付工程款和赔偿损失的责任。方圆会计师事务所作出的X号、方正咨询公司作出的11、X号鉴定评估报告经过了庭审质证，且该三个鉴定评估 ...

的诉请；3、一审判决驳回其反诉请求没有事实和法律依据。根据业主批复的支付月报及合同约定，淮北路桥公司应支付长丰机械处的工程款为x.73元，但 公司就庐铜高速公路路基06A标进行了工程款结算，北京恒乐工程咨询有限公司接受安徽省交通厅委托，对上述工程结算进行审计，并出具《关于庐铜高速公路路基06A标工程 ...

X镇X路X号。 法定代表人王某某，经理。 被上诉人(原审原告)上海恒信房地产投资咨询公司。住地：上海市X路X弄X号X室。 法定代表人胡某某，经理。 未记载付款人名称的汇票，应视为授权持票人记载付款人名称，该汇票符合法律规定的形式要件，合法有效。上诉人应无条件支付被上诉人票据金额。被上诉人载明付款人 ...

元。 开封市龙亭区人民法院一审认为，永恒建业公司与桦亮公司签订的建设工程施工合同及补充合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，且双方已实际履行 公司对桦亮大厦1-X层装饰工程造价做出的鉴定报告盖有河南省工程造价咨询单位执业资质专用章。 本院再审认为，2002年11月22日的鉴定，系经本案当事人 ...

）：岑某 被上诉人（原审被告）：萧某某（不详）。 原审被告：海南华夏某资咨询公司。住所地：海口市人民大道２３号富豪别墅Ｂ２８９２栋。 法定代表人：王某丁， 高级人民法院（２００１）冀经一终字第１４２号案件中其法律地位属于债务人，该判决认定主合同有效，担保合同无效，未明确担保人在承担赔偿责任后的追偿权。 ...

．９９１１５万元。１９９３年６月２８日，原告与海南海锦工程咨询公司签订《工程监理委托合同》，委托该咨询公司对龙凤花园（原少数民族商住中心）工程项目施工阶段实施监理 民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款的规定，向原告释明了争议合同的法律关系性质及效力，并告知其可以变更诉讼请求，但其仍坚持原诉讼请求。 ...

千里公司)、第三人长沙恩特实业有限公司(以下简称恩特公司)合同纠纷一案，于2008年10月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2008年12月 八十二条之规定，判决如下： 一、被告湖南三千里生物科技有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘某阳支付转让费5万元； 二、驳回原告刘 ...

，海口美兰京海法律咨询服务中心法律工作者。 委托代理人：陈某锋，海南日新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海南天马房地产开发公司，住所地：海口市 海口市中级人民法院查明：１９９３年１２月３１日，两被告与儋州农行签订《担保贷款合同》，约定第一被告向儋州农行借款１０００万元，期限６个月，第二被告为该 ...

的２００万元借款应返还给我司，并返还占用此款期间的银行利息。我司与文化公司合同约定借款２００万元，后变为１８０万元，但我司实际上按原约定向文化公司支付了 证据所要证明的事实不属于本案事实，是已生效法律文书已确认的事实。华泰公司提交２份证据。１、华泰公司咨询函及国土局复函；２、海口市规划局同意按法院裁定 ...