著作权由制片者享有，电视剧《金婚》由北京电视艺术中心和北京世纪星润影视投资咨询有限公司联合制作，二被告对此不持异议，故本院确认其著作权归北京电视艺术中心 网聚合众公司承担赔偿数额的判决并无不当。网聚合众公司的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律 ...

（略）。 委托代理人谭丽莉，北京市长安律师事务所律师。 被告北京慧聪建设信息咨询有限公司，住所地北京市昌平区科技园区X路X号。 法定代表人郭某某，董事长。 委托 与申请公证的事项存在利害关系，该公证并未违反法律规定，可以作为认定案件事实的依据，本院据此确认慧聪网转载《人》文等文章的事实。 经济时报社对 ...

原告北京万通联合商务咨询中心于2006年3月22日向本院提出撤诉申请，以和解为由，申请撤回对被告北京国政网科技发展有限公司及北京国政通网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告北京万通联合商务咨询中心的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一 ...

原告北京万通联合商务咨询中心于2006年3月22日向本院提出撤诉申请，以和解为由，申请撤回对被告北京国政网科技发展有限公司及北京国政通网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告北京万通联合商务咨询中心的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一 ...

丙凌公司在一审诉讼过程中提交的证据1是通过检索互联网档案馆网站保存的华某丙网网页并实时打印进行公证的结果，如果在诉讼程序中一概不予接受，权利人将失去救济 发票显示，在规定期限内，华某丙凌公司通过网络为他人提供了“税法咨询”，可以认定其在法律服务项目上使用了复审商标。因此，商标评审委员会关于华某丙凌公司 ...

委托代理人宋宏，北京市金诚律师事务所律师。 被告(反诉原告)北京汇盟国际商务咨询有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人 的商誉造成了极坏的影响，并在其炒作过程中使用许多虚假的、法律禁止的用语，比如称反诉人“抄袭的行为是一贯的......”；在法院告诫双方当事人 ...

代理人郑某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京伊鹏程信息咨询有限责任公司法律顾问，住（略）。 被告北京华商企业人才服务中心，住所地北京市东城区X 并构成不正当竞争是否成立。 首先，关于原告伊鹏程公司主张的涉案《中国工作网特色服务创意书》是否为我国著作权法所保护的作品问题。根据我国著作权法的有关规定， ...

华某丙于2005年1月洽谈广告时往来的电子邮件打印件相互印证，证明华某丙网是商业网站，其使用复审商标是商业性使用。 2、（2010）京长安内民证字 月间，华某丙凌公司通过向案外人提供“会计业务咨询”、“信息咨询”及“税法咨询”，在第35类商业信息、第42类法律服务项目上使用了复审商标。 5、谷歌公司与 ...

在案佐证。 本院认为：依据涉案电影的署名信息、香港影业协会的发行权证明书和美亚影视咨询公司的名称变更通知，在无相反证据的情况下，可以认定美亚影视公司合法取得了 涉案侵权视频，已经履行了网络服务提供者的义务。综上，本院认为，酷溜网信息公司不具有过错，符合法律规定的免责条件，对于美亚影视公司要求酷溜网信息 ...

开除杨xx、季xx的决定。同时保留对该二人侵犯xx心理咨询中心及来访者利益的不当行为进行法律追究的权利。”原告知晓上述发帖内容后，至上海市徐汇公证处，申请 也无证据证明被告在其它网站进行了转贴，因此对于原告要求停止侵权，删除xx网和xx网上的《处罚公告》的诉讼请求本院不予支持。被告对于侵权行为应当向 ...