享有著作权;三、即使原告享有著作权也过了诉讼时效，不应当受到保护;四、依照我国法律作品名称不属于著作权法保护的范围。 庭审中，两原告举出下列证据证明自己的诉讼主张 无法认为其反映了作者的全部思想或者思想的实质部份。因此，单就“五朵金花”一词而言，得不到著作权保护。其次，从法律上看，被告在1974年开始 ...

学费7200元并赔偿精神损失费5万元。 被告恒大中学辩称：原告诉请没有事实依据和法律依据，被告既未侵犯原告的受教育权，也未侵犯原告的名誉权和财产权。原告 元，其它费用1000元，合计7200元。原告刘某甲是复读生，在上学期间思想压力大，上课注意力有时不集中，2007年10月28日星期六晚，原告心里很烦 ...

3000元。 原审法院审理后认定，商某甲对《列宁经济思想发展史》一书享有的著作权受法律保护。《马克思主义经济思想史——经典作家卷》一书第二编“列宁 导致存在侵权内容的图书得以出版发行的后果，东方出版中心应对此承担相应的法律责任。原审法院据此判决东方出版中心停止出版发行侵权图书、公开赔礼道歉并赔偿经济 ...

主张亦缺乏事实依据。《储某》一书并不是化学工业出版社印刷厂印刷的，且相关法律并未要求印刷企业对所印刷出版物的内容是否侵犯他人著作权承担审查义务，故郑某某 “作文点”、“立体补激式教学法”、“树枝图”等词语属于语文教学中的概念或某种思想，原审法院认定其不属于著作权法保护的范畴，并无不妥。郑某某据此主张《 ...

判决认为我国著作权法只保护作品的外在表现形式而不保护作品的思想感情是对学理解释的断章取义，缺乏法律依据，不能成立。2、“五朵金花”一词是《五 共和国著作权法实施条例》第二条、中华人民共和国最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第一条 ...

炳人识字法》的侵权作品，要求出版社承担连带责任是没有法律依据的。开原市民主小学在编写教材的指导思想、编排体例、编写内容、编写方法以及具体的运用文字方面， 和使用前人的经验都会阻碍社会的发展。著作权法并不保护作者在其作品中反映出的思想和观点，也不保护作者提出的理论与研究方法，著作权法只保护作者独立创作出 ...

判决认为我国著作权法只保护作品的外在表现形式而不保护作品的思想感情是对学理解释的断章取义，缺乏法律依据，不能成立。2、“五朵金花”一词是《五 共和国著作权法实施条例》第二条、中华人民共和国最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第一条 ...

声数编码《用户手册》、字(词)码表等文字作品及计算机软件作品依法受法律保护。烟台网络公司未经著作权人许可,以营利为目的,擅自将唐某某依法享有著作权的 只能受到专利法的保护,并随该专利权的丧失而丧失。本院认为，著作权法旨在保护作品思想内容的表达，专利法旨在保护技术方案，专利权与著作权有不同的保护客体，是 ...

不在了，因为左某的原因又失去了生育能力，而左某仅仅因为传宗接代的封建思想就是想要离婚后再生一个小孩，李某不同意离婚，请求驳回左某的诉讼请求 璞 人民陪审员左某云 人民陪审员邓晓阳 二○一二年四月十二日 书记员石登波 本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》第二十六条：国家保护合法的收养关系。养父母和 ...

能具有约束力。 综上所述，被告的起诉系重复起诉，被告诉请原告赔偿违约损失无事实依据和法律依据，且诉讼请求不明确。故此，请求法院依法驳回被答辩人的起诉或全部诉讼 了如下协议：1、要求邓某某在电站修建和电站征地合同签订之前做好大部分户主的思想工作，保证合同能顺利签字；2、要求邓某某带头做好电站所需用的田、 ...