本院对本案证据综合认某如下： 关于广西公明司法鉴定中心的鉴定结论的法律效力问题。该中心系列入司法鉴定人名册、具有相关鉴定资质的鉴定机构，鉴定人的选择 不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第二项规定：“第一审涉外民商事案件由省会、自治区首府 ...

人北京依露得力科技有限公司（以下简称依露得力公司）因与被上诉人周某股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）东民初字第X号民事判决，向 六次股东会议决议是否有效的问题。该院认为，股东会议决议应当体现股东的真实意思表示，虚假的意思表示不能使股东会议决议产生法律效力。根据查明的事实，周 ...

：一、本案所涉股东会决议的效力问题；二、本案案件受理费收取的合法性问题。 关于争议焦点一。《公司法》是对公司的法律地位、组织关系、公司设立变更 廖征 审判员卢苇 代理审判员唐珍枝 二0一一年一月十九日 书记员邱丽丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

违约。被告根据合同法第九十四条解除该协议的行为有效，且一经送达即发生法律效力。请求人民法院驳回原告诉讼请求。 被告在诉讼期间未提供证据。 为查明案件事实 光电力有限公司总经理拉尔夫.莱夫先生等就蒲山电厂东南角4.55亩土地的使用问题进行了充分、友好地协商，鉴于南阳普光电力有限公司持有该块土地的土地证， ...

一、关于《股东会决议》的效力问题。《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。该法 的股东（占股80%）通过，根据以上规定，《股东会决议》的内容没有违反法律、行政法规的规定，应当认定有效。王××上诉称，李××直接召集主持股东会程序违法 ...

的效力。 针对第一个争议焦点，原审法院认为，委托书作废凭证对石牌村委不产生效力。理由如下：一、根据民法通则的有关规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律 的后果应当吴某某承担，并无不当。 关于2004年1月10日的还款计划的法律效力问题，该还款计划载明的时间为2004年1月10日，此时飞亚厂已经注销 ...

县X街X路X号附X号房屋的国有土地使用证及秀山县政府关于对宋天太房屋遗留问题的处理决定一份交给了新动力房地产公司。 本院认为，本案二审争议的焦点是新动力房地产公司与周某某之间签订的《房屋拆迁补偿协议》的法律效力问题。新动力房地产公司认为其在未取得拆迁许可证的情况下，与周某某所签订的《 ...

5月26日作出（2008）平民终三字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。西范某村委会向河南省高某人民法院申请再审，河南省高某人民法院于2009年 号民事判决书未予认证。此证据依据最高某民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》法释[2008]X号解释(下简称[2008]X号解释)第十条第二款的规定 ...

二被告所订立的合同侵犯了居民的合法权益，根据物权法的规定，集体所有的财产受法律保护，集体经济组织作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求 为由起诉，五原告的意见是否是大多数集体成员的意思表示无法确定；其次就合同效力问题，原告主张二被告间签订的合同因违反《中华人民共和国村X组织法》的 ...

乙，原审被告刘某丙，原审第三人刘某丁，江西汇益房地产发展有限公司房屋买卖合同效力纠纷一案，前由全南县人民法院于2008年3月3日作出（2007）全民一初字第 意见，与原审法院查明的事实和法律的规定不符，不予采纳。关于刘某丙、邹某某、刘某丁及黄某乙四人签订的房屋买卖转让协议书的效力问题，因黄某乙在原审时 ...