公路垮方须有相应资质和安全生产条件为由，追究发包方的事故赔偿责任，法律并未明确规定清除公路垮方必须具有相应资质才能承包施工，故被告公路管理站不应当承担 年平均收入标准，核定其误工费为5880元，原告诉求财产损失1200元，因无证据证实，本院不予支持。本案经本院主持调解无果。依据《中华人民共和国民法通则 ...

癸、巫某某认可借款事实，其余被告予以否认。对公民个人之间借款，现行法律法规，并无明确规定要有书面凭据。从被告王某壬与巫某椿再婚后共同生活达二 十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王某壬偿还原告借款人民币12万元； 二、被告巫某某 ...

世业，海南东方国信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某某，男，３２岁，现无固定住址。 被上诉人（原审被告）：郝某某，女，３３岁，现无固定住址。 不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关规定，追加共同被告，应当有法律的明确规定才予以追加。上诉人钟某某主张债务转移而起诉，被告应仅 ...

，其已将钟被留置的情况告诉了值班干警王某，因只有吴某供述为凭，无相关证据予以证实，且王某也矢口否认，故吴某此项辩解意见，缺乏足够依据，不予采纳。 规定，吴某某对被留置的钟志山仍负有看管的义务。但对如何看管留置人员，法律没有明确规定，派出所《值班制度》也没有具体的要求，且根据已查明的事实，身为公安干警的 ...

认为，被告上海万顺公司提供技术与其是否与被告无锡长春滕公司共同实施侵权行为之间并无直接关联关系，不能仅因为两公司的法定代表人为某一人就认定被告上海万 制止侵权行为的合理支出。此外，原告要求判令被告销毁所有侵权商品，因相关法律未明确规定侵权人应承担此项民事责任，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。据此， ...

要求的死亡赔偿金的诉讼请求，经查，对于刑事附带民事案件是否赔偿死亡赔偿金，法律并无明确规定，故其此诉讼请求不能成立，不予支持。 对于被告人的辩护人所持本案 、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告人田某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二 ...

业已终止，被告应将占用原告的土地上的附着物清理完毕，恢复土地原状。被告对此并无异议，但由于租用土地种植的是苗木，全部移走需要一个过程，为尽早督促被告清理 的辨称，因为双方原租赁合同中，未约定合同解除时附属物的赔偿问题；且法律未明确规定原告应当赔偿被告损失，且被告的损失数额无法认定，故本院对此辩称不予采 ...

业已终止，被告应将占用原告的土地上的附着物清理完毕，恢复土地原状。被告对此并无异议，但由于租用土地种植的是苗木，全部移走需要一个过程，为尽早督促被告清理 的辨称，因为双方原租赁合同中，未约定合同解除时附属物的赔偿问题；且法律未明确规定原告应当赔偿被告损失，且被告的损失数额无法认定，故本院对此辨称不予采 ...

业已终止，被告应将占用原告的土地上的附着物清理完毕，恢复土地原状。被告对此并无异议，但由于租用土地种植的是苗木，全部移走需要一个过程，为尽早督促被告清理 的辨称，因为双方原租赁合同中，未约定合同解除时附属物的赔偿问题；且法律未明确规定原告应当赔偿被告损失，且被告的损失数额无法认定，故本院对此辨称不予采 ...

业已终止，被告应将占用原告的土地上的附着物清理完毕，恢复土地原状。被告对此并无异议，但由于租用土地种植的是苗木，全部移走需要一个过程，为尽早督促被告清理 的辨称，因为双方原租赁合同中，未约定合同解除时附属物的赔偿问题；且法律未明确规定原告应当赔偿被告损失，且被告的损失数额无法认定，本院对此不予采信。 ...