元/年)、超强型智能商城1980元/年)等的宣传,以及网站推广服务、客户案例等。点击“客户管理”,进入//www.x.0.net/x.x=cn页面,出现的 其造成损失以及被告获利的具体数据或计算方法,原告的索赔要求过高,无法律和事实依据,本院将综合考虑被告的侵权情节、公司规模、可能的业务量和 ...
//www.110.com/panli/panli_121132.html-
了解详情
何某某、薛某某答辩称,其销售的涉案易拉罐饮料产品来源于正规渠道,不应承担法律责任。其销售的易拉罐饮品是在2004年成都订货会上通过合法渠道订购的,当时 该组证据予以采信。 第八组:1.2000年-2004年全国打击假冒“脑白金”的案例清单五份及相关文件;2.2003年12月25日《武汉晚报》、2004 ...
//www.110.com/panli/panli_105327.html-
了解详情
原、被告双方的诉辩主张及查明的事实,原审法院归纳本案的争议焦点,并予以分析、认定如下: 1、关于被告谢某某与被告喜洋洋公司是否存在人格混同及其责任承担的认定 适用于个案。原审法院在本案中做了很多的努力,办成了很好的案例,体现了法律追求社会公平正义的最高价值。 被上诉人喜洋洋公司、谢某某庭审答辩称:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_76867.html-
了解详情
何某某、薛某某答辩称,其销售的涉案易拉罐饮料产品来源于正规渠道,不应承担法律责任。其销售的易拉罐饮品是在2004年成都订货会上通过合法渠道订购的,当时 该组证据予以采信。 第八组:1.2000年-2004年全国打击假冒“脑白金”的案例清单五份及相关文件;2.2003年12月25日《武汉晚报》、2004 ...
//www.110.com/panli/panli_67167.html-
了解详情
、鉴定费等损失的确定是否正确的问题。 现结合相关证据、事实及法律规定,对上述争议的焦点分析评判如下: 一、关于南华医院对肖某的医疗行为是否存在 后果即植物人状态的后果承担主要责任(本院酌定为65%的责任)。虽然湖南省医学会对本案案例作出的鉴定结论认定:构成一级乙等医疗事故,医方负轻微责任。但医疗事故 ...
//www.110.com/panli/panli_44236215.html-
了解详情
了我二人的著作权,故诉至法院,请求判令被告停止侵权,删除侵权内容,赔偿经济损失1万元,其中包括公证费1500元,邮递费13元。 被告北京新浪互联信息服务有限公司 主编和副主编。三本书总字数为512千字,由法律出版社于2010年10月出版。其中2007年卷中的第二个案例《崔英杰案:呼唤城市精神》一文系吴 ...
//www.110.com/panli/panli_25568852.html-
了解详情
剧所享有的信息网络传播权。故我公司诉至法院,要求风行公司向我公司赔偿经济损失10万元以及诉讼合理支出2万元(包括公证费1200元,差旅费1568元)。 被告 也可选择某一部或某几部影片进行投放……”在列举的GE案例中,风行网通过对GE受众群体的详细分析,提出具有GE特色的精准投放策略,涉及投放时间、 ...
//www.110.com/panli/panli_7067058.html-
了解详情
〔要点提示〕: 交通警察部门没有作出责任认定,法院也能依法划分责任。 〔案例索引〕 江西省乐平市人民法院(2008)乐临民初字第X号民事判决书 〔案情〕 原告方雪 行为,原告自己擅自认定我存在过错是不符合法律规定的。综上请求法院依法驳回原告的诉讼请求,并赔偿我的经济损失x元。 被告当庭提供的证据有: ...
//www.110.com/panli/panli_227846.html-
了解详情
、中国企业信息化网的报道; 12、原告的宣传资料摘录-“反向拍卖利维模式”的案例分析; 13、中国商务在线网的报道; 14、原告的宣传资料摘录-服务; 主张被告罗森侵害其商业秘密,要求被告停止侵害、赔礼道歉并赔偿经济损失的诉讼请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_45421.html-
了解详情
第439页摘录内容一份; 8、2008年3月31日,金栋法律咨询网发布“新生儿缺氧性窒息诊断案例”一份; 9、依原告申请本院调取河南省电力公司鹤壁供电公司 元左右,暂评定一年。住院期间护理人数为2人。 由于上述损伤给原告带来经济损失为:医疗费x.51元、护理费x元(关某乙护理费:1580元/月÷30天 ...
//www.110.com/panli/panli_285993.html-
了解详情