。 委托代理人程冰骅,上海市弘安律师事务所律师。 委托代理人冯仲生,上海市中信正义律师事务所律师。 被告龙元建设集团股份有限公司,住所地浙江省象山县X路X号。 法定 龙元公司起诉工程款诉讼案中的查封房产问题,龙元公司申请诉讼保全是有事实依据的,且符合法律规定。至于乾鸿公司的其他索赔部份,因无事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_82509.html-
了解详情
六区潮王综合楼。 法定代表人:许某某,该公司总经理。 委托代理人:魏大伟,正义律师事务所律师。 委托代理人:蒋胤华,浙江杭州星宇律师事务所律师。 上诉人浙江省 认定事实清楚,适用法律正确,判处得当,应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_50080.html-
了解详情
X巷镇8村X组。 法定代表人陆某。 委托诉讼代理人王俊民,上海市中信正义律师事务所律师。 深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人x某x、x某 未考虑被侵权方某损失。”这不仅有违侦查机关之委托,不是评估被害方某直接经济损失,而且有违有关法律法规。其三、评估报告书的评估方某错误。界定 ...
//www.110.com/panli/panli_47716.html-
了解详情
月27日被判处有期徒刑4年,现正服刑。 委托代理人潘志远,上海市正义华夏某师事务所律师。 原告辞海编辑委员会(以下简称辞海编委会)、上海辞书出版社(以下简称辞书 规定,图书出版者对著作权人交付出版的作品,按照合同约定享有的专有出版权受法律保护,他人不得出版该作品。两原告分别对《辞海》享有的著作权及专有 ...
//www.110.com/panli/panli_34598.html-
了解详情
-3:(2003)鲁民三终字第X号民事判决书; 反证1-4:山东正义之光律师事务所的律师函和东营市产品质量监督检验所的答复函; 2006年7月24 专利技术特征相同的加力管钳。综上,本院认为,原审法院认定事实清楚、适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。 根据上述生效判决,专利复审委员会重新成立合议组对 ...
//www.110.com/panli/panli_48952218.html-
了解详情
日公开答复称:“一些地方法院收到证据后拒开收据的做法,违反了相关的法律和司法解释,与最高人民法院的要求相悖,不利于案件的正常审理和当事人权益的 大轮训,是着眼于中级、基层法院院长司法理念和司法能力提升,保障社会公平正义,真正实现“为大局服务、为人民司法”的工作主题。 “中基层人民法院工作事关全局,必须 ...
//www.110.com/panli/panli_15329603.html-
了解详情
,总经理。 委托代理人业某某,该公司工作人员。 委托代理人林东品,上海市中信正义律师事务所律师。 原告(反诉被告)上海神龙公共关系有限公司(以下简称神龙公司)诉被告(反诉原告) 。申茂公司要求神龙公司支付热缩机设备款的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。申茂公司不让神龙公司提取尚余成品油,申茂 ...
//www.110.com/panli/panli_84854.html-
了解详情
代理人张波,上海市正义华夏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)李某某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 委托代理人祁建勋,上海市海之纯律师事务所 于法有据。上诉人华东公司现提出欠款缺乏证据,本院不予采信。二、根据法律的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明;没有证据或证据不足以 ...
//www.110.com/panli/panli_33198.html-
了解详情
董事长。 委托代理人邬叶弟,上海市功茂律师事务所律师。 委托代理人林东品,上海市中信正义律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海振威建筑工程公司,住所地上海市嘉定区X路X 在收条上写明系借款招待用。应当指出,借款系双方之间所发生法律关系,与招待与否并无关联之处,考虑到振威公司实际从瑞奇公司处收取该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_80260.html-
了解详情
履行了全部合同供货义务,武盾消防公司也在2002年7月至2006年11月期间分7次陆续支付安得利公司部分货款,就付款事实而言,武盾消防公司并没有在每 ,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_75256.html-
了解详情