、举证通知书、诉讼风险提醒书、开庭传票等诉讼文书。后依法由审判员李某霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人王小军、被告李某某及其 过诉讼时效。2、原告的损失应按法律规定计算。 原告向本院提交的证据及要求的费用有：1、交通事故认定书1份，证明该认定书出具时间是2008年12月19日 ...

）买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理后,由审判员侯轶适用简易程序，于2010年6月29日公开开庭进行了审理。原告淇县锋硕公司的委托 措施或赔偿损失等违约责任”。及第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，原告要求被告支付价款，并要求从原告提供增值税专用发票一个月期满的 ...

的欠款总条。王某某主张“经多次催要未果”但没有举证，不能证明主张权利的时间。王某某10多年才向法院起诉，违反了《最高人民法院关于债务人在约定的期限 故其申诉理由本院不予支持。另外，适用简易程序的案件是事实清楚、权利义务明确、争议不大的简单民事案件，本案一审适用简易程序并无不妥。依照《中华人民共和国民事 ...

的意见，法院认为，宏澄公司和乡村俱乐部公司签订协议书时间，乡村俱乐部公司和高尔夫球场公司签订协议的时间不合常规，并不排除高尔夫球场公司为发包人，乡村俱乐部 、本案事实复杂，权利义务不明确，双方当事人之间存在巨大的争议，原审法院适用简易程序审理本案属于程序违法。综上，请求改判高尔夫球场公司不承担付款责任 ...

，延津“148”法律服务所法律工作者。 原告杨某甲与被告杨某丙离婚一案，本院于2009年11月25日立案受理后，依法由审判员张瑞鹏适用简易程序公开开庭进行 。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定中第二条之规定，判决如下： 不准原告杨某甲与被告杨某丙离婚。 案件 ...

本院于2009年8月12日立案受理，依法由代理审判员王中强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰天中心的委托代理人严某某、刘用田，被告杨某某的委托 等证据，予以证实。 本院认为，原告与被告签订的场地设施使用合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。双方均应 ...

合同纠纷一案，本院于2009年7月15日立案受理，依法由审判员王懿林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人鲍海雄、被告委托代理人金某某、苏某某 、被告之间订单、口头约定是买卖合同的一种形式，是双方真实意思的表示，且双方约定的内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。当事人应当按照约定全面 ...

价格，以后是否变动双方均无证据，故应予采信，即制氧公司应付给岳某某的加工费为2035×114+8×10+136×10=x元。关于制氧公司已向岳某某付款的数额 简易程序开庭审理，2008年11月4日转为普通程序开庭审理。按法律规定，由简易程序转为普通程序的时间应在立案后三个月以内，也就是应在2008年8 ...

实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案在审理中，发现有依法不宜适用简易程序的情况，遂于2007年1月15日决定中止适用简易程序 中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，构成职务侵占罪。被告人吴某某作案次数多，作案时间长，其犯罪的情节较为严重，应酌情予以从重处罚；被告人 ...

（反诉原告）（以下简称华东乐器公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张国红独任审判，于2008年5月22日、2008年6月 为62.40立方米。 本院认为:李某某与华东乐器公司之间的买卖行为，不违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的。李某某将货物提供给华东乐器公司，华东乐器公司 ...