在法定期间内向本院提起了上诉，但经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按撤回上诉处理。本案现已审理终结。 一审法院认为：岑溪聚吧公司与同志广告公司签订 没有提供充分证据证实。即使是岑溪聚吧公司未将提供的软件及设备调试正常，同志广告公司也应通知岑溪聚吧公司进行调试、修理、更换等，但其使用了三个 ...

人未能参与法院审理是事出有因，并非上诉人无正当理由拒不到庭。一审法院在向上诉人送达本案的应诉通知、传票采用了留置送达。与上诉人一同居住的是被上诉人父母，在送达 正当理由而拒不出庭的上诉人的判决是正确的，维护了法律的程序和尊严，保证了案件的正常审理。上诉人妨碍民事诉讼的行为，明知不当，故意实施。所造成的 ...

选择向法院起某，则由人民法院通过诉讼程序解决纠纷。如《公民出境入境管理法》第十五条规定：“受公安机关拘留处罚的公民对处罚不服的，在接到通知之日 故判决、裁定宣告后，原告不能再提出撤诉申请。为了防止发生违法行为侵害行政管理正常秩序，侵害当事人，以及其他人的合法权益，根据行政诉讼法的规定，原告申请撤诉，要 ...

一审法院审理本案的期间未超过法定审限，大用软件公司以一审法院适用简易程序向大用软件公司发出传票的时间是2008年3月20日，直到同年8月26日 在涉案产品使用说明书中所要求的应用环境下可以实现涉案产品使用说明书规定的功能、正常使用，从而不足以证实大用软件公司的涉案产品满足了涉案产品使用说明书规定的需求 ...

，本院立案后即向被告人黄某甲等人发出执行通知书的事实。 7、本院发出的传票、国内特快专递邮件详情单及留置送达现场照片，证实本院已通过邮寄、留置送达等方式 有合法理由的辩解及辩护意见。经查，被告人黄某甲等人在收到法院行政执行裁定书及执行通知书后，因不服海珠区政府决定向本院提起行政诉讼，本院经开庭审理后已 ...

有限公司不服向本院提出上诉。 上诉人浠水海德威机械有限公司上诉称，原审判决违反法律程序，原审不准许重新鉴定，不符合证据规则，影响案件正确判决，上诉人未到庭应诉 要更改开庭时间，故未开庭。2005年1月25日永川市法院发出了2005年2月3日开庭传票，同时通知，答复其要求其重新鉴定，本院暂不允许。浠水海 ...

A公司下级经销商频频向B公司投诉。因考虑到A公司扣留机器严重影响用户的正常经营，本着对用户负责的原则，B公司另行向用户重新配置了全新机器， 。” 2008年12月19日,湖南省国税局发出《关于加强税控收款机中标厂商后续管理的通知》(湘国税函［2OO8］X号),其中载明:“综合某上各方面反馈意见,质量和 ...

十八局二公司与原告系合作联营关系。另被告认为证据1、2不属于法院调取证据的范围，程序违法。对证据3，认可原告将其设备转卖，但转卖的时间、对象及数额 某工某后，原告未与被告充分协商，即向项目部提出无法再干，也未尽到通知义务并给予被告一定的合理时间，又自行将上述物品中的大部分以296170元的明显低价出卖 ...

，xx公某为了xx公某娱乐城的稳定，在杨xx离开当日接管了娱乐城，娱乐城因此继续正常营业，xx公某接管期间代为支付了杨xx经某期间发生的费用，主要为员工工资、 民事诉讼法〉若干问题的意见》 第一百六十二条无独立请求权某第三人经某民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经某庭许可中途退庭的，不影响案件 ...