）)转入李晓芬名下200万元，1999年4月26日用中国农业银行“行支”特种转帐传票将款200万元转出，付款单位李晓芬，帐号（略），开户行“农行行支 ：原审法院认定事实不清，判决错误，因本案涉及到刑事诈骗且公安机关已立案侦察，因此，请求二审法院裁定中止审理。百盈达公司答辩称，原判认定事实清楚，判决无误 ...

原告共同委托代理人韦良峰，被告二的委托代理人陶某到庭参加诉讼。被告一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 七原告诉 的民事责任承担责任。为维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求判令被告一向原告偿还欠款人民币98万元整，并向原告支付逾期还款 ...

被申请人王某某及其委托代理人李新到庭参加诉讼，一审被告柴某某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2006年5月12日，一审 的上诉理由不能成立，不予支持。中铁一局二公司并未提供该协议中王某某涉嫌诈骗的证据，本案并不以刑事案件的处理结果为依据，原审未中止审理，程序并无 ...

夜公司”下落不明，本院依法公告送达作为第三人参加诉讼的通知书、起诉状副本及开庭传票。同年8月29日，本院委托司法部司法鉴定科学技术研究所(以下简称“鉴定所”)对本案 款项流失的过错大小来分摊现已产生的损失。综上所述，本院认为：本案属刑事诈骗财产损失赔偿纠纷，导致本案系争存款被冒领，原、被告双方均有过错 ...

某、被告应某的委托代理人苏某某、周某某到庭参加了诉讼。被告应某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告邬某起诉称：两被告 处罚，不应某承担民事责任，本案也不属于法院的受理范围。1999年10月13日，最高人民法院《关于诈骗罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应某何处理 ...

向原告供应货物，原告遂向南召县公安局报案，目前，南召县公安局对阮映臣涉嫌诈骗已立案侦查。2007年1月30日，韩城市工商行政管理局向南召县公安局出具证明， 受理也应中止诉讼的理由，本院再审不予支持。一审法院用特快专递方式邮寄送达起诉书、应诉通知、开庭传票等法律文书符合法律规定，无程序违法问题，申请再审 ...

及其委托代理人成琴、李文国，原审被告王某某到庭参加诉讼，原审被告晁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告在原审中诉称， ，村委也不可能知道。 根据二被告的申请，原审依法调取了温县公安局关于张XX涉嫌诈骗一案的部分卷宗材料，主要有： 1、2005年9月6日8时50分温县 ...

。制药公司、恒泰公司及原凯利公司办事处经本院依法送达申诉状副本及开庭传票，未出庭应诉。本案现已审理终结。 山东省高级人民法院再审查明：1997年5月 公司办事处及其负责人负责对外履约、开立信用证、信用证项下议付等事项。 原审法院还查明：青岛农行、青岛农行营业部均持有经营外汇业务许可证，许可证的有效期均 ...

某死刑欠妥。 经审理查明:原审认定上诉人康某、原审被告人李某抢劫、合同诈骗一案的犯罪事实清楚，证据确实、充分，主要证据有: (一)关于抢劫罪的证据: 维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人康 ...

腾辉房地产开发有限公司等送达了李某甲的补充诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法另行组成合议庭于2011年元月13日公开开庭审理了本案。原告李某 汝民初字X号、1864—X号民事裁定书查封的原煤或相等款额存法院指定地点、账户及本案涉及刑事诈骗，应依法向公安机关移送的诉讼请求不属本案审理范围， ...