.76美元，人民币60，660元。这些费用已经被告世聚上海公司盖章确认。但被告一直未某付款，现请求法院依法判令被告世聚上海公司支付上述款项 如下： 被告青岛世聚国际物流有限公司上海分公司和被告青岛世聚国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海远东环球国际船舶代理有限公司连带支付欠款33，512 ...

，并要求被告按银行逾期付款违约金向原告支付自2004年4月22日起至法院判决生效之日止的违约金。 被告没有书面答辩，庭审时确认违约事实的存在。但 的证据效力。 被告还提供了中外运华东有限公司物流公司给被告的传真，用以证明其已经寻找了替代船舶“x”轮。原告质证对其真实性不予确认。本院根据本案调查事实及 ...

作为涉案超期使用费计算费率的意见，本院不予采纳。但是，原告要求被告赔偿集装箱超期使用费已经超出了一个新的集装箱本身的价值，对于被告来说，显然并不公平。如果原告采购一个 ，由原告承担人民币2，734。54元，被告承担人民币1，338元。被告应于本判决生效之日起七日内将所承担的款项径付原告。 如不服本判决 ...

没有异议，但以已经与原告就佣金达成协议为由要求扣减其中的8，050美元。但被告与原告所签订的“海运出口运输合作协议”对此并没有约定，被告也未能向法院提供其与 百九十八条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 被告颖嘉国际(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海泰基物流有限公司支付海运费8， ...

，原告的证据材料不能证明被告与原告发生委托关系。 被告为证明其辩称理由，向法院提供了发票，以证明原告开具的发票的付款单位是阪神公司。 原告质证认为，被告提供 被告持有原告开具的发票原件，证明其已经知道原告要求其付款的请求，原告的利息请求可以支持，应从发票开具的次日起计算至判决生效之日止。 现被告以其在 ...

所确认的业务中共计产生人民币46，360元，24，620美元的情况属实，被告已经向原告支付了人民币31，442元应从中予以扣除。原告称已付人民币31， ，959.92元以及上述款项的利息(利息从2003年7月2日起算至本判决生效之日止，利率按中国人民银行同美元活期存款利率计算)。 本案案件受理费人民币 ...

涉案货物是整箱交接，对此，本院要求双方当事人出具正本提单用来证明原告是否已经提取了提单项下的集装箱。原告不能出具x号全套正本提单。被告当庭提交 进出口有限公司支付被告(反诉原告)地中海航运公司3个集装箱的超期使用费x美元，该款于本判决生效后十日内付清。 本案本诉案件受理费x元，实际支出费用3000元， ...

工亡补助金220,968元。但三原告只向两被告请求赔偿1,600,000元。据此，请求法院判令两被告共同赔偿三原告1,600,000元，并承担本案诉讼费用。 原告宣某 负担的部分迳付三原告。 以上金钱给付义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，原告宣某、唐某某、秦某某、被告广远公司可 ...

为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法裁判，请求依法撤销被告和原告签订的《“滨江”轮船舶买卖合同》，判令被告返还原告已经支付的购买船舶款项800万元人民币 有限公司所签订的《“滨江”轮船舶买卖合同》； 二、青岛宏海船务有限公司于本判决生效之日起十日内向日照明发船务有限公司返还“滨江”轮； 三、日照明发 ...

承运人、新丰公司作为实际承运人，应对原告损失承担连带赔偿责任。原告因索赔未果，遂诉请法院判令二被告连带赔偿其短货损失人民币（略）.83元，其中：短货32 ，判决如下： 一、被告挪威奥德费尔海运公司于本判决生效后十日内向原告中基宁波对外贸易股份有限公司支付货差赔偿款人民币（略）.38元及利息（按中国人民 ...