分别向龙岩中院申请强制执行。二案申请执行标的为工程款219.x万元及利息。执行中查明，被执行人中建四局三公司厦门分公司系中建四局三公司的分支机构，无 不予认定。 另查明，龙岩中院在申请执行人杨某某已全额领取了上述被执行人中建四局三公司支付的200万元执行款的基础上，仍积极协调被执行人龙岩青草盂水泥厂的 ...

由法院再强制保护该债权。但事实上刘某乙一直到2004年7月7日才最后通过法院强制执行确定自己的地界范围，即取得债权，原星西厂早已变更为现在的红阳 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉讼状，并 ...

，本院向原告发出(2000)广海法执字第320－X号、321－X号执行通知书，强制执行(1999)广海法商字第X号民事判决书项下款项44，576.50元、(1999 的90％，符合《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款和第三款的规定，应予以支持。原告请求偿付利息，符合法律规定，应予以支持，利息应 ...

冻结“银虹”轮保险理赔款的申请费6270元，执行费5000元，调查取证费2000元，以及案件受理费等其他各种费用共（略）元。请求法院判令两被告按其 如下: 一、被告沧海公司赔偿原告太保海南公司损失（略）.22元及其利息，利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从2003年7月1日起计算到本判决指定 ...

.9元人民币及其从起诉之日起至实际支付之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 原告瓮福公司在举证期限内提供了10份证据。 被告斯诺公司没有答辩，在 百四十五条第二款的规定，应适用与合同有最密切联系的国家的法律。该航次租船合同以传真方式订立，起运港、承租人住所地、解决纠纷的法院所在地在中华人民 ...

公司设立，那么依据海商法第二百一十四条的规定，玲珑公司对集洋公司的强制执行措施是错误的，理应予以中止并退还已执行的财产。至于玲珑公司关于货损的请求， 百零一条第一款的规定可以看出，海事赔偿责任限制是设立责任限制基金的基础与前提，从时间上看，申请责任限制在先，设立责任限制基金在后，只有在法院准许责任限制 ...

。12月28日，原告用提单换取了港区提货单。12月29日，原告申请撤回海事强制令。 本院还查明，“（略）”轮抵上海后，原告为验货产生验残商检费人民币 船而致原告被扣款损失人民币1，500，000元。 被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用向原告付清，逾期加倍支付迟延履行期间的利息。 3.被告中国远洋 ...

区人民法院院判决后，第三人赵某、董XX未履行生效法律文书确定的义务。被告张XX申请法院强制执行，法院于2011年7月18日向西安沣渭新区管委会、西安三桥街道整体 同期贷款利率的四倍支付2008年9月1日起至本判决生效之日止的借款利息。但判决生效后，第三人赵某、董XX未按期还款，被告张XX遂向本院申请 ...

。原告的起诉超过了行政诉讼时效规定，应裁定驳回原告的起诉。 第三人述称：本案所涉房产是临颍县法院强制执行给第三人，如果原告认为侵犯其合法权益应 （2002）临民初字第X号民事判决，判令东街村委会偿还第三人欠款x元及利息。2005年10月13日本院作出（2003）临法执字第1017-X号民事裁定书拍卖 ...

。该案判决后，被告天昌公司未履行付款义务。案外人福众公司申请法院强制执行。在执行过程中，2000年1月25日，原告武昌房产公司与被告天昌公司 合同”的规定。 二、关于原告武昌房产公司是否收到416万元土地转让款的问题。在2003年3月24日的协议中，双方有“甲方(原告武昌房产公司)收乙方(被告天昌公司 ...