在临武电视台进行电视公告，声明临房权证初字第（略）号《房屋所有权证》作废。2004年10月26日，第三人刘某丁只身一人持署有刘某甲、陈某乙、 的决定。临武县房产管理局是本级政府设置的负责房屋登记工作的机构，依当事人申请，对本辖区内房屋作出是否登记决定是其法某职责。《最高人民法某关于执行若干问题的解释》 ...

复议申请人以自行制作的售楼合约和收款收据，无法证明该法院冻结房产巳被出售的真实性，也没有证据表明其已依法向房地产交易管理部门进行了预售备案或办理了 行为，符合调解协议的约定。 （二）关于“房产利润测算报告”是否即“结算结论”，能否直接作为执行的依据。虽然陆某有权单独委托结算，但融达公司提出：“测算”不 ...

颁发的房屋所有权证，因此，该案应围绕被上诉人为第三人颁证的具体行政行为是否有事实依据，程某是否合法来审，该案的房屋归谁，属于另一个法律关系，不是 演变有以下证据足以证明：1、有原百货文化用品公司银行贷款抵押合同一套、银行申请法院执行时向法院提交的百货文化用品公司所购涉案房产的商品房屋销售合同复印件、（ ...

利息，并支付借款总额20%的违约金。乙方有权向有管辖权的人民法院申请强制执行，甲方自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行；本合同自房产管理部门办理抵押登记之日起生效”。 魏某损失的50%，计款x元，黄某公证处承担其损失x元的10%，计款x元。关于王某是否有过错。由于王某与郝鉴雄已经签订房屋买卖意向合同 ...

一审法院未审查原某的起诉是否超过法定期限，即从实体上作出判决认定事实不清，适用法律错误，应依法予以纠正。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 到场签字划押，龙安区人民政府也未提供证据证明，郭某某知道其房产办理了他项权证，只到2006年5月11日文峰区法院传唤询问时郭某某才知道其房产 ...

19日、2008年11月24日、2009年2月23日宁陵县人民法院对李某某的执行笔录3份;证据6、2008年12月25日、2009年3月6日宁陵县人民法院 1、本案的争议焦点在于被告李某某将其房产转让与第三人杨某某的行为是否构成不合理低价出让财产。最高某民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的 ...

印章、法人印章及法人代表的签名，骗得房产主管部门的信任，办理了房屋他项权证的事实。因被告的审查只能是在其职权范围内的有限审查，而公章及签名 第五条人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 6、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的 ...

印章、法人印章及法人代表的签名，骗得房产主管部门的信任，办理了房屋他项权证的事实。因被告的审查只能是在其职权范围内的有限审查，而公章及签名 第五条人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 6、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的 ...

本金1500万元，利息及罚息x元(算至2010年3月16日)，原告为维护其合法权利，依法向法院提起了诉讼。 本院认为，本案系金融借款担保合同纠纷。原告与被告锦宏 也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告锦宏房产公司、楚天制品公司、胡某甲、聂某某、胡某丙为本案 ...

公司于1996年7月12日为轻联大厦办理房产初始登记，第三人新密市轻联实业公司作为房屋所有权人有权处分轻联大厦房产。 第三人李某某述称，第三人 郑州中院查封之后。被告新密市房地产管理局于2000年4月5日才收到郑州中院执行裁定和协助执行通知书，故其在此之前为第三人新密市轻联实业公司向第三人李某某转让 ...