X区人民法院(2007)碚法民初字第X号民事判决确定我公某与合川区X区业主委员会签订的《xx小区物业服务合同》合法有效，对全体业主具有约束力。被告系该 检察院抗诉认为原判认定基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，判决结果错误。理由是： 1、原判决认定贺x应支付2007年9月30日《物业服务合同》期限 ...

经营合同纠纷一案，均不服郑州市X区人民法院（2009）二七民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董某 的装修一直在进行，根本不存在其称的“导致装修未能进行”。董某未向原审法院提交任何有效证据证明其在这段时间没有入住，也未提供任何证据证明未能入住原因是因为 ...

第X号民事判决。河南省信心药业有限公司不某原判，向本院提起上诉，本院于2011年6月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明， 多次审理，事实已经很清楚。几次审理无论在事实认定、审判程序、审判时限、判决结果等方面存在着许多违规违法行为，但是被上诉人没有上诉并不某表认同一审判决 ...

人民法院（2008）芷民一初字第X号民事判决，认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。其理由如下：1、第一，一审法院认定“李某、邱某、艾某抽逃出资” 正确，但数额认定错误，只能以某们认缴的出资额为限，原审认定事实错误，且判决结果第三项表述方式不当。本案中芷江大显公司应对原审原告的借款承担偿还责任，杨 ...

人民法院（2008）芷民一初字第X号民事判决，认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。其理由如下：1、第一，一审法院认定“李某、邱某、艾某抽逃出资” 正确，但数额认定错误，只能以某们认缴的出资额为限，原审认定事实错误，且判决结果第三项表述方式不当。本案中芷江大显公司应对原审原告的借款承担偿还责任，杨 ...

人民法院（2008）芷民一初字第X号民事判决，认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。其理由如下：1、第一，一审法院认定“李某、邱某、艾某抽逃出资” 正确，但数额认定错误，只能以某们认缴的出资额为限，原审认定事实错误，且判决结果第三项表述方式不当。本案中芷江大显公司应对原审原告的借款承担偿还责任，杨 ...

人民法院（2008）芷民一初字第X号民事判决，认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。其理由如下：1、第一，一审法院认定“李某、邱某、艾某抽逃出资” 正确，但数额认定错误，只能以某们认缴的出资额为限，原审认定事实错误，且判决结果第三项表述方式不当。本案中芷江大显公司应对原审原告的借款承担偿还责任，杨 ...

人民法院（2008）芷民一初字第X号民事判决，认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。其理由如下：1、第一，一审法院认定“李某、邱某、艾某抽逃出资” 正确，但数额认定错误，只能以某们认缴的出资额为限，原审认定事实错误，且判决结果第三项表述方式不当。本案中芷江大显公司应对原审原告的借款承担偿还责任，杨 ...

自治县人民法院（2008）芷民一初字第X号民事判决，认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。其理由如下：一、一审法院认定“李某、邱某、艾某抽逃出资”的 正确，但数额认定错误，只能以某们认缴的出资额为限，原审认定事实错误，且判决结果第三项表述方式不当。本案中芷江大显公司应对原审原告的借款承担偿还责任， ...

华盟公司”）拍卖合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行 完善的拍卖资料是没有实质性障碍的。三、前述两点理由，已经足以推翻一审的判决依据和判决结果。但是，仍然需要指出的是，即便抛开前述两点理由，一审判决 ...