共同诉讼案件，秦永莲、严某是本案的必要共同诉讼人，吕某提起诉讼后，原审法院没有通知其他需要参加诉讼的必要共同诉讼人参加诉讼，属程序违法；向某丙在原审中辩称，原 某丙与严某商定将这10万元算作向某丙借严某个人的借款。对此除向某丙本人陈述外，吕某提交的2003年6月20日向某丙给严某出具的借条中，其中10 ...

对转让的股权有优先购买权，应作为有独立请求权的第三人参加诉讼。一审法院没有通知他们参加诉讼，遗漏当事人，剥夺他们的优先购买权。请求撤销原判，驳回四被上诉人 公司2002年10月28日董事会决议上“廖振福”、“卓清枝”的签名均不是其本人亲笔所签。 本院认为，本案系合同纠纷，被告住所地和合同履行地均在广西 ...

为法院直接采用。 何悦强(72岁)是中国科学院南海海洋研究所环境影响评价室已退休人员，于2002年12月9日到庭接受了当事人的质询，确认其本人没有到 中国人民保险公司南通开发区支公司送达了要求其不得支付“通天顺”轮保险赔款的协助执行通知。原告为申请该项财产保全向本院预交了保全申请费40，520元及执行 ...

某”字样(注：“舒某”二字系签字而非复印)。舒某主张上述“舒某”两字并非其本人所签，但未在举证期限内提出鉴定申请，应当对该事实主张承担举证不能的法律 不能据此认定舒某指定其委托长荣海运有限公司办理订舱等手续。珠江公司提供的7份配载通知均系复印件，没有制作者签名，该公司未提供原件或原件线索，没有其他材料 ...

的笔录中，黄开称：7月1日吃完晚饭后，就由其本人驾驶船舶直到回博贺港，没有发生事故，一路顺利；在另一份询问人为林海波的笔录中， 根据广东省公安厅粤公通字[2000]X号文《印发广东省二○○○年度道路交通事故损害赔偿计算标准的通知》的规定，1999年5月30日零时起发生的道路交通事故损害赔偿计算标准为： ...

的笔录中，黄开称：7月1日吃完晚饭后，就由其本人驾驶船舶直到回博贺港，没有发生事故，一路顺利；在另一份询问人为林海波的笔录中， 根据广东省公安厅粤公通字[2000]X号文《印发广东省二○○○年度道路交通事故损害赔偿计算标准的通知》的规定，1999年5月30日零时起发生的道路交通事故损害赔偿计算标准为： ...

询问普利福公司委托其返运货物需如何办理手续。4月12日，中国银行广东省分行通知丝绸公司退还全套托收单证。 庭审中，丝绸公司与韩进公司共同选择本案适用中华人民 提单，丝绸公司虽然不是提单载明的收货人，但其作为托运人，在收货人杨奇公司没有付款赎单的情况下，持有提单是合法的，有依据提单向承运人提取货物或请求 ...

商业发票及出口货物报关单，以证明涉案货物的价值。 被告对装箱单和商业发票的真实性没有异议，但认为商业发票不能证明原告的货物价值，应以报关单为准；对于报关单， 并不大，而造成其彻底损毁的原因只能是火烧。除非原告可以证明火灾是由于被告本人的过失造成的，而在本案中原告显然未能证明此点。因此，本院认为涉案货物 ...

原告未能证明该保险单项下的货物即本案货物，故该证据与本案没有关联性。 4、韩进中国公司出具的货损通知原件，证明涉案货物已经全损。 两被告认为该证据仅针对 五十一条第一款第(二)项的规定不负赔偿责任，除非原告可以证明火灾是由于被告本人的过失造成的，而在本案中原告显然未能证明此点。综上所述，依照《中华人民 ...

赔付，并合法取得代位求偿权。两被告认为该证据由原告及其被保险人单方出具，没有相应的赔款证明相佐证；在CIF价格条件下保险人不应该向托运人赔付，原告的赔付 第五十一条第一款第(二)项的规定不负赔偿责任，除非原告证明火灾是由于被告本人的过失造成的，而在本案中原告显然未能证明此点。综上所述，经本院审判委员会 ...