某、中机公司履行《债务转让协议》，赔偿福润达公司经济损失的主张，原审法院认为：上述请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ，属认定事实不清。上诉人认为，原审法院既然以（2007）西法民初字第X号民事调解书已申请强制执行，进入执行程序为由驳回上诉人的起诉，却遗漏该执行 ...

），并承担本案全部诉讼费用。 被告陶然亭公园辩称:德州大酒店自2008年起没有再按照调解书中规定的付款方式向陶然亭公园付款，所以陶然亭公园也不能支付正海律所 正海律所作为陶然亭公园的法律顾问，在德州大酒店未按调解书规定履行付款义务时，有责任向法院申请强制执行。 经审理查明，2003年9月26日，正海律 ...

原审法院（2001）大经初字第X号已生效的民事调解书履行债务，动物园申请法院强制执行后，以物抵债，依法取得游泳场地上物的所有权；3、因游泳场欠 负责；沈某市动物园游泳场逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条执行；三、双方当事人自愿放弃其他诉讼请求”。2001年11月29日，动物园与游泳场 ...

资金流失，对此，农行南口分理处存在过错，应当承担赔偿责任。因阳光公司现暂无可执行的财产，故农行南口分理处应对质量保证金损失68万元承担补充赔偿责任。中旭公司 阳光公司退还中旭公司质保金68万元，但中旭公司就该调解书确定的阳光公司还款义务申请法院强制执行后，北京市昌平区人民法院以阳光公司暂无财产可供执行 ...

原审法院（2001）大经初字第X号已生效的民事调解书履行债务，动物园申请法院强制执行后，以物抵债，依法取得游泳场地上物的所有权；3、因游泳场欠 负责；沈某市动物园游泳场逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条执行；三、双方当事人自愿放弃其他诉讼请求”。2001年11月29日，动物园与游泳场 ...

才、被上诉人证券营业部及证券公司的委托代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明:1993年10月，石某在证券营业部开设帐户进行股票交易。后因石某 其股票透支欠款纠纷达成调解协议，并明确了还款期限，在其不履行调解书确定的还寺，中即可申请法院强制执行。证券工农业部也正是行使了该权利，向法院 ...

1日前一次性还我本息24万余元。该调解书双方签收已生效，但被告李某丙在还款期限届满后却推脱不还。我在申请法院强制执行时，发现被告李某丙为了恶意躲避应该履行 向原告王某乙借款本金18万元，后因被告李某丙未按时还款，原告王某乙诉至法院后双方于2008年6月5日达成调解协议：被告李某丙在2009年4月1日前 ...

诉某，2008年10月15日，株洲仲裁委员会（2008）株仲裁字第X号调解书确认被告株洲金和置业有限责任公司应付原某580万某工程款。原某向株洲市中级 执行和解协议书复印件，证明被告姜某对被告株洲金和置业有限责任公司的债权在法院强制执行阶段中，双方达成和解协议，被告株洲金和置业有限责任公司将本案查封的 ...

某345万元，只能领取债权凭证。 5、(2005)沪一中民三(商)初字第X号民事调解书，旨在证明黄某丙当时身为该案原告的法定代表人，以原告的名义向兴业银行上海 应返还英讯公司2,200万元。同年7月15日，英讯公司向法院申请强制执行。在执行期间，上海一中院冻结了龙都公司在华西证券有限责任公司、长江证券 ...

民事裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，河南天海电器有限公司依据发生法律效力的（2008）鹤民二终字 2008年9月4日申请执行人河南天海电器有限公司向淇滨区人民法院申请强制执行（2008）鹤民二终字第X号民事调解书第四款。 本院认为当事人之间在执行 ...