9，000元，原告对此应承担其代理过错引起的赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。 本案在审理期间，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议： 一 与前述第一项款项一起汇入法院帐户，由法院转交原告。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长韩智明 ...

了正本提单一套交给原告，但此后该套提单项下的货物不知去向，给原告造成了经济损失。为此，原告诉请法院判令被告赔偿货物损失10，935美元，并承担 就本案再无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长沈军 审判员储兴厚 审判员汪洋 二00四 ...

海上人身伤亡损害赔偿纠纷。 原告高某某因被告金策渔业站、朝鲜水产船舶公司所属的朝鲜籍“干白山(（略）)”轮，于2005年10月12日23点45分左右 事发后，经利害关系人申请，宁波海事法院判决宣告方国进死亡，该判决已经发生法律效力。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一. ...

39，000元。 原告方在举证期限内提供了以下证据： 1、阳西渔政大队出具的《渔事调解通知书》；2、广东广大律师事务所律师吴志宇、张豫侃对杨万 经过》不具有证人证言的效力。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第77条的规定，有关单位向法院提出的证明文书应当由负责人签名 ...

，000元，并承担本案诉讼费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议： 一、被告上海中海劳务合作有限公司和第三人华珠国际 有困难，根据其申请，本院决定原告免交。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判长晏圣民 代理审判员张亮 代理审判员张建琛 二○○三年三月二十五日 ...

)沪海法商初字第X号的关联诉讼案件，原告为中国平安财产保险股份有限公司南京分公司。 在两案审理过程中，经本院主持调解，中国平安财产保险股份有限公司 涉案纠纷再无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以认可。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长辛海 代理审判员钱旭 代理审判员孙 ...

《遗赠扶养协议》，由于牛某甲对牛某义生活、医疗不管不问，为此引起诉讼，经滑县法院调解终止了协议履行，牛某甲将牛某义责任田也予以退还，牛某义又转包给了 后既具有法律效力，即牛某义和牛某甲签收调解书后即产生了“遗赠扶养协议”终止履行的法律效力，如果双方仍有遗赠抚养的意向，可重新签订协议，不能仅在已经终止的 ...

高159斤左右，故不存在有失公平的情形。综上，请求法院作出公正的判决。 被告黄某丁在举证期限内向本院提交的证据：1、调解协议书；2、协议书。以上两份 协议书》。况且，原告作为土地承包经营户主并没有对第三人与被告签订的《调解协议书》的法律效力进行追认，相反，其明确表明不同意与被告进行土地兑换，并在法定的 ...

。 针对原被告诉辩意见，本院归纳案件争执焦点为：一、2008年9月4日原被告所签调解协议是否有效；二、被告应否全部履行协议内容。 原告苌某甲向本院提交的证据有 其次，根据合同的相对性，合同原则上对第三人不发生法律效力，但对第三人赋予权利的，只要第三人不明确表示反对，该部分对第三人有效。本案中，原被告在 ...

予以认定。但（2008）沪海法商初字第X号民事调解书系原告与被告的储运分公司就货运代理合同纠纷达成调解的法律文书，并不涉及本案海上货物运输合同纠纷的内容 以表明被告不是承运人。以此非格式条款来识别承运人，其效力高于印制格式条款的效力，且与涉案提单印制的格式条款并无矛盾之处，据此可以认定被告就是涉案海上 ...