的情况。但本院同时注意到，这些获奖或广告宣传，均是与“绵竹牌绵竹大曲”有关，原告的第x号注册商标的文字部分即为“绵竹牌”。根据现有证据和商标查询，没有 条、第十七条、第二十一条，最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十七条第一款之规定，判决：(一)被告四川省 ...

。同年5月7日，北京市经济委员会、北京市人民政府财贸办公室《关于开设雷蒙西服公司的批复》中同意开设“雷蒙西服公司”。 2002年8月1日，京工公司《 审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关 ...

号的在先权利予以保护。而且，被上诉人天津全兴厂庭审中承认，天津全兴厂在后注册商标的使用，客观上已使相关公众对知名某号所有人全兴俱乐部与商标注册人天津 球上使用“全兴”等字某不构成侵权。因上诉人侵权不成立，故双方当事人争议之赔偿损失问题，本院不再认定。原审判决认定上诉人侵权，判令上诉人承担侵权的民事责任 ...

安县X镇企业管理局同政企(1991)X号《关于同意设立“同安县惠尔康食品厂”的批复》。 3－2、福建省同安县对外经济贸易委员会同外经批字(1992)X号 ，不应承担责任。 本院认为：(一)、关于原告维他龙公司是否合法享有第（略）号注册商标专用权的问题。《中华人民共和国商标法》第三十九条规定“转让注册商 ...

发出商标案字【2004】第X号《关于“新开河”注册商标问题的批复》（简称第X号批复），认定：长白朝鲜族自治县正韩参茸有限公司和茂港正韩中药饮片有限公司在 。 正韩药业公司于2007年5月15日向商标评审委员会提交了答辩书和有关材料，其答辩理由是：争议商标与引证商标没有构成使用在相同或者类似商品上的近似 ...

2002年7月11日作出法释［2002］X号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》中明确表示，任何将自己的 权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》中进一步明确，超出核定商品 ...

、中国建筑材料工业协会关于建材贸促分会设立、归口管理及主办中国国际建筑建材贸易博览会有关问题的说明；10、建材贸促分会及其主管部门主办1－7届展会的 行业商会）、被告北京华港展览有限公司停止使用原告北京中仕达展览有限公司的第x号注册商标，同时被告中国国际贸易促进委员会建筑材料行业分会（中国国际商会建筑 ...

2002年7月11日作出法释［2002］X号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》中明确表示，任何将自己的 权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》中进一步明确，超出核定商品 ...

未经许可在类似商品或服务上使用与其注册商标相同或近似的标识。在本案中，万科房地产公司将用于其所建造、销售楼盘等服务的有关广告宣传中，显然属于在与三 第四，关于万科房地产公司行为是否构成商标侵权问题。万科房地产公司认为，其所使用的“东海岸”名称的标识与三联置业公司注册商标的标识在外观上存在着显著差别。万 ...

被告广东天河城百货有限公司(原广东天贸南大百货有限公司，下称天河城公司)商标侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X 国家工商行政管理总局商标局作出《关于“x”文字使用问题的批复》[商标案(2003)X号]，批复内容如下：使用在商标注册用商品和服务国际分类第9类电视机等 ...