依法进行合理、合法减资，并非原告人所诉的公告无效逃避债务，另外本案是工商减资注册登记是否合法，而不是审理逃避债务案件，所以关于原告所诉事实不能成立，望 提供债务清偿或债务担保的情况说明，被告在形式要件的审查过程中存在瑕疵，但该瑕疵对圣地公司减资变更登记的事实并不产生实质影响，也未影响原告债权的实现，故 ...

155名。 （10）深圳市工商行政管理局提供的深圳市傲X互生网络科技有限公司某商注册登记资料等。 （11）深圳市中联X华会计师事务所出具的深圳市傲X互生 由是：傲X互生系统商业运营模式及相关技术依法通某国家知识产权局专利局发明专利实质审查，不属于违法行为；被告人的行为不具备传销行为的特点，包括传销的对 ...

以股东名册作为认定股东资格的依据；对于当事人均为股东，应侧重审查投资的事实。一审判决仅以形式要件确认股东资格不仅对出资人不公平，而且不利于公司的稳定， 请求确认为今日公司的股东无事实依据。2、由于薛某某不具备公司股东的形式和实质要件，原判依法驳回薛某某确认股权的诉讼请求，适用法律正确。请求二审驳回薛 ...

蓝狮公司应当向方燕、王新军支付美元1.5万元的律师费。后香港蓝狮公司未注册成立。 再查：蓝狮金桥公司成立于2007年5月23日，其股东为刘某 出资、合作勘查、重组改制、出租和抵押等。上述各种形式的探矿权转让，转让双方必须向探矿权登记管理机关提出申请，经审查批准后办理变更登记手续，否则视作非法转让。”由 ...

保全措施。随后，被告城建投公司、被告新奥燃气公司向本院提起复议，本院经审查后下达通知对两被告的复议申请予以驳回。本院于2009年7月6日组织原 设立被告城建投公司； 证据材料三：被告煤气公司的企业注册登记资料，证明被告煤气公司与被告城建投公司的实质关系并非被告煤气公司以其资产出资与他人组建设立被告城建 ...

发行许可证载明的权利人，由于我国行政机关仅是进行形式上的审查而非进行实质审查，如法院经实体审查发现实际的著作权人与证书和批复的著作权人不符，可以推翻相关记载。本案中 一帘幽梦》的合作协议，对于该协议中任何一条款均闻所未闻。吉人公司非本人注册的公司，亦与《一帘幽梦》无任何关系，该剧之大陆地区版权并非吉人 ...

提起诉讼，该案受理后，华融公司于2006年7月26日提出级别管辖异议，经审查，乐都县人民法院于2006年8月14日将此案移送至本院，本院于2006年9月26 公司于2001年8月18日签订《联合开发合同》并经鹏兴公司章程和乐都县工商行政管理局注册登记确定其为鹏兴公司股东，付某乙等八人于2003年4月 ...

证明一份。原告拟以此证据证明广州力兴科技贸易有限公司没有在广州市工商局进行注册登记。被告对此证据无异议，本院予以确认。 3、广州市越秀区工商局证明 。正因为如此，《广告法》并未规定广告经营者或发布者必须对广告主身份的真实性进行实质审查，也未有因广告主身份不真实，要求广告经营者或发布者承担责任的法律规定 ...

一般以股东名册作为认定股东资格的依据；对于当事人均为股东，应侧重审查投资的事实。一审判决仅以形式要件确认股东资格不仅对出资人不公平，而且不利于公司的稳定， 请求确认为今日公司的股东无事实依据。2、由于李某甲不具备公司股东的形式和实质要件，原判依法驳回李某甲确认股权的诉讼请求，适用法律正确。请求驳回李某 ...

一般以股东名册作为认定股东资格的依据；对于当事人均为股东，应侧重审查投资的事实。一审判决仅以形式要件确认股东资格不仅对出资人不公平，而且不利于公司的稳定， 请求确认为今日公司的股东无事实依据。2、由于黄某乙不具备公司股东的形式和实质要件，原判依法驳回黄某乙确认股权的诉讼请求，适用法律正确。请求驳回黄某 ...