财保东方公司根据保险合同向原告预赔了保险赔款x.06元，原告向中国财保东方公司转让了该部分索赔权利。 一审法院经审理认为，本案系海上货物运输合同货损 的检验人员均已从事过多年的进出口商品检验工作。 2005年4月19日，海洋石油富岛有限公司向上诉人广西富岛公司出具“海南增值税专用发票”，载明尿素的单价 ...

的保险费，也没有证明保险费缴付的日期在涉案货物短少发生之前，根据保险单约定，保险人与被保险人之间不存在有效的保险合同，即使原告已支付保险赔款，其没有依法取得保险合同 CIF上海和宁波，货款总价分别为（略）和（略）.29；收货人均凭中国海洋石油（新加坡）国际有限公司或按约支付运费者的指令等。同日，该两票 ...

代表人吴某某，经理。 委托代理人陈晖，福建中美律师事务所律师。 案由：海上货物运输合同纠纷。 原告诉称，2003年9月福建省茶叶进出口有限公司（下称福建茶叶）委托 导致全损。福建茶叶就案涉货物向原告投保了海洋运输冷藏货物一切险（保单号（略））。保险事故发生后，案涉货物的买方（略）.,Ltd.提出索赔， ...

补充协议，用以证明原告与被告之间建立的货运代理合同关系。 2、进口集装箱货物提货单，用以证明被告委托原告代理报关运输货物的箱号、重量等具体情况。 3、原告自行 同意支付水路运费每吨110元，枯水季节价格另行商定。被告还委托原告代办水路运输保险，并同意支付保险费每吨人民币3元。同时，原告因国家发改委于 ...

（略）轮，装港（略）．卸港马尾，提单正面注明该提单与租船合同一起使用，提单背面首要条款约定：“若有关海运国家赋予1924年8月25日在布鲁塞尔 ，保险金额（略）美元，承保险别为一切险(根据中国人民保险公司1981年1月1日海洋货物运输条款)，为此发生保险费1064.8美元。3月17日，被保险人粮油公司 ...

为由，裁定驳回了渔政支队对保险公司的起诉。 另查：渔政支队系广东省渔政海监检查总队的下属机构。广东省渔政海监检查总队是广东省海洋与水产厅直属行政单位， 更加准确可靠。从法律的角度看，中国《海商法》第71条规定，提单是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物 ...

的发票价值为CIF汕头（略）美元。东京保险承保的上述两票货物在香港由深圳远洋运输股份有限公司(下称深圳远洋公司)所属的“深远驳1”轮转运往汕头。 该“问题研究”只是戴法禹副教授的个人“问题研究”，而不是华南理工大学船舶与海洋工程研究所出具的“问题研究”。第二，该“问题研究”得出的结论是毫无科学依据的 ...

向被告主张运输合同项某的索赔权利。(二)原告诉称的货物损失缺乏充分的证据，不能认可。增值税发票不能证明是涉案货物。(三)责任限制问题，有关保险粉， 爆炸声。 1430时，市政府现场指挥应急小组召开会议，并邀请厦门大学、国家海洋研究三所等单位的海洋环保、化学专家，一起研究下步的施救措施和善后工作，并确定 ...

海波蜜食品有限公司(下简称波蜜公司)诉被告上海海华轮船有限公司(下简称海华公司)水路货物运输合同纠纷一案，本案系“华顶山”轮沉船事故引起的系列货损赔偿纠纷案件 )。该船NO.2货舱着火后，受高温的影响，引起NO.X号货舱内的保险粉燃烧和过硫酸钠分解爆炸。 (3)沉船原因 《调查报告》认为，“该船着火后 ...

，该公司经理。 上诉人翁某某因与被上诉人绥中诚信运输有限公司（以下简称诚信运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中支公司）、齐 事实与理由：（一）一审中，上诉人主张因交通事故导致9000元的货物运费损失合法合情合理，被上诉人应承担该损失50%的责任，即4500元。而一审判决 ...