，理由是耐克公司是经营各种体育用品的制造销售商，原告是销售功能鞋等产品的研究机构。耐克公司的产品的适用群体是运动员和运动爱好者等，而原告的产品的消费 。 另查，正之本研究所的负责人郑庆生曾以普通消费者身份就耐克苏州公司对耐克运动鞋的虚假宣传行为向北京市西城区人民法院提起诉讼，认为耐克苏州公司的行为侵害 ...

的最终选择，从而达到被告挤占其他同类产品市场份额的目的。三被告的虚假宣传行为在损害消费者利益的同时，也损害了包括原告在内的其他竞争者的利益，构成不正当竞争 宝公司的网站中，矿宝公司仍然保留将“矿宝”产品的生产商介绍为美国国际矿物资源研究公司、该公司由哈特利安得森先生创办等虚假内容的宣传。同时，2005 ...

、国家质量免检证书、行业十大品牌、中国绿色建筑陶瓷推荐证书、绿色环保消费者放心首选品牌、全国建材政府采购首选目标产品、广东省高新技术企业认定证书、绿色建材 用户委员会评价证书等荣誉。 2005年，西安市工商部门对销售假冒“欧神诺”产品的行为进行了查处。 2007年2月1日，被告销售了被控侵权产品欧神 ...

宣传中“EM原液”或使用“EM原露”为其经营品牌，更容易误导公众。从全国各地消费者将被告宣传单寄给原告进行咨询来看，已使相关公众对商品的来源产生了混淆， ，可以证明微生物研究所明知南昌亿隆达公司使用其单位名称，而微生物研究并未提出异议，其行为与南昌亿隆达公司构成对江西天意公司注册商标专用权的共同侵权。 ...

上看，啤酒和香烟均是满足人们某种生理需要和感官刺激的产品。通过科学研究发现，吸烟的消费者常饮酒，反之亦然。从两种产品销售渠道上，它们的批发和零售也 定案的依据。本案属于行政诉讼，法院在行政诉讼中的审理范围是行政机关在作出具体行政行为时所依据的证据是否确凿、适用法律是否正确、程序是否合法。对于原告在异议 ...

在某相类似商品上某接复制使用原告的驰名商标、误导公众，是一种仿冒、侵权行为，极易使消费者误认、误购。虽然后来在某告的制止下，侵权行为没有扩大 类证据不予采用。 (2)、中国社会调查所、北某东方枫叶咨询有限公司《商标认知度调查研究报告》，原告用以证明“白雪”商标在某关公众中的知晓程度。 2、“白雪（略） ...

年被山东省食品工业协会认定为“山东省白酒行业十大品牌”；2003年被中国市场研究中心评价为“中国质量服务信誉AAA级企业”；2003年被中国社会调查事务所评定为“ 人与驰名商标权人存在某种特定联系。在判定被控侵权行为能否误导公众的问题上，应当以一般消费者的注意力为准，并结合驰名商标自身的显著性与商标在 ...

（易博士电书专用）……。7、项目组织方式及实施进展……目前，本项目的基础研究、技术开发某产品试制工作已经完成。公司为了把握市场机遇，已先期自筹资金投入 一致，但不足以引起相关公众的误解，从而影响消费者的选择，损害金蟾公司的相关利益，因此原审判决认定汉王公司的涉案行为不构成反不正当竞争法意义上的“引人 ...

下载服务侵犯了其著作权。安徽省合肥市中级人民法院、安徽省高级人民法院均已就此依法判决。仁爱研究所在本案原审中再次依据同一法律关系，提出相同的诉讼请求，显然违背“一事不再 法院未查明三采数码公司所提供的仁爱版教材是从何处取得的，为消费者提供下载的行为是否系我公司所授意或许可。我公司与三采数码公司签订的《 ...

与凌云公司签订及履行代理销售合同时负有比普通消费者更高的注意义务，其主张的该项损失与广告发布者的发布行为不具有直接的因果关系。 综上，原审法院 用品、生产该产品是否需要得到相关部门的批准及提供证书的中国优生科学协会胎教研究中心的资质等问题分别向国家质量监督检验检疫总局、北京市药品监督管理局、国家食品 ...