本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第232条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,610元，其它诉讼费3,060元， 对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第某百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第某审法院作出的， ...

，该院予以支持。九州公司称其审计报告中，消防系统的应付款中没有亿尔思公司。因审计报告系九州公司对其内部财务监督、管理的行为，与本案无直接的法律关系 证据，不同意发表质证意见。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新证据指：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限 ...

公司施工的周水子机场新航站楼火灾自动报警系统、自动灭火系统及辅助工程经过大连消防技术监督检测站的初检，结论为合格。该项设施现已投入使用。 又查明： 结束后再行启动为由驳回上诉人起诉，属适用法律不当。法律并未规定行政复议是招投标民事案件的前置程序，而人民法院受理恶意串通招标投标侵权纠纷有着明确的法律依据 ...

原告的自有林地，致使原告林地苗木被烧毁。原告发现后，当即向消防部门报警。经甘州区公安局消防监督科现场勘验：烧毁树苗地旁地埂上有明显的烧荒痕迹， 某证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...

公司工程款人民币350万元。2001年9月4日，上海市公安局浦东新区分局防火监督处出具建筑工程消防意见书，确认工程合格。同年10月，三河公司向中天公司提交了 的上海市一九九三年版定额及补充文件进行审价后提出，符合合同约定及法律规定的审价程序和方法，该审价报告可以作为证明系争工程款的证据，原审法院依据该 ...

从业单位安全生产告知承诺书，证明被告安全生产的具体负责人； 14、公司安全管理职责规定，证明被告公司安全生产的分工职责； 15、上海市职业健康检查表复印件及收到职业 年6月前被告为原告缴纳综合保险的证明；证明被告为原告缴纳综保的情况； 25、NO.x《消防监督检查记录》和《复查意见书》，证明被告公司的 ...

X号汤臣商务中心1至X层进行了消防监督检查，发现下列消防违法行为：依法应当进行消防设计的建筑工程竣工时未经消防验收，擅自投入使用，违反了《上海市 同意智多鑫公司的上诉主张。被上诉人永南物业辩称：原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，证据充分。请求驳回上诉，维持原判。 上海市第一中级人民法院二审 ...

物品影响安全疏散。9月15日对胖德荭生活广场一楼及地某超市进行了消防监督检查，并作出了漯公消限字[2005]第X号责令限期改正通知书，责令整改 根据合同文义及双方当事人的主张，该约定损失的性质实为违约金。根据合同法律的规定约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，临 ...

等其他方面按营业需要拆除或增设），装修、改某、营业等按照防疫、消防、环保等有关规定执行，甲方不付任何责任。我们按照合同约定支付了租金，并根据经营所需 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百八十六条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审 ...